COL·LECTIU ANTIFEIXISTA IÑAKI ROA RISK

MANIFEST 14 D'ABRIL

2010-04-12T06:06:00.000-07:00

MANIFIESTO

Nos hemos convocado a un 14 de Abril diferente, un 14 de abril reivindicativo, abierto a todos, un acto colectivo de ciudadanas y ciudadanos convencidos de que la monarquía no es una opción democrática y mucho menos la del estado español. Fue una imposición del atado y bien atado, bendecida por un constitucionalismo, fruto de una fingida democracia de larga transición pactada a la sombra de los intereses de algunos y la decepción de muchos. Un coste ético y económico insostenible en tiempos de muchas crisis.

Este 14 de Abril es un acto conmemorativo del 79 aniversario de la proclamación de la República, pero sobre todo es una llamada a la unidad del movimiento republicano. Una piedra en la construcción de un punto de encuentro donde republicanos progresistas y antimonárquicos de izquierdas comiencen a trabajar para abolir de una vez una institución anacrónica y antidemocrática, que constituye la excusa perfecta para que el estado español no resuelva muchas cuestiones que no admiten más demora.

Queremos exigir que nos devuelvan la legalidad usurpada por la dictadura fascista un 17 de julio del 36. Un golpe de estado que supuso una orgía de sangre, tortura, prisión, asesinato, exilio forzado, en un exterminio meticuloso del enemigo que bajo muchos nombres: rojo, masón, separatista, ateo, maricón, sólo era uno, aquel que no quería renunciar a la democracia. Esto no quiere decir que queramos quedarnos anclados en el pasado sino que queremos trabajar por una república que de luz a las sombras que tuvo la Segunda República y que corrija los errores cometidos, porque no fue un modelo perfecto, pero si un espacio de derechos y libertad puntero en el mundo, sobretodo para la mujer, y un paso de gigante para un pueblo que vivía mayoritariamente en la esclavitud del analfabetismo, el caciquismo, la miseria y el miedo.

Queremos que este sea un acto también de homenaje a todas las mujeres y hombres, luchadores antifascistas, generosos, perseverantes, íntegros, idealistas, defensores de la democracia, muertos en muchas batallas libradas durante la larga dictadura, o víctimas del aparato represor asesino del fascismo, supervivientes del horror fascista, dentro y fuera del estado español. Porque ellos fueron la República, su memoria es nuestro cordón umbilical con la democracia real, con la representación de una sociedad de ciudadanas y ciudadanos libres para escoger su camino y su destino, una sociedad laica impregnada de los valores republicanos universales, por la cultura y la paz, por la justicia social, por el progreso y la hermandad entre pueblos. Y es eso justamente lo que reivindicamos hoy, una república gestante de principios de verdad, justicia y reparación para las víctimas del fascismo, para todos nosotros, que vivimos en la carencia de todo aquello que nos robó y expolió el franquismo. Rechazamos el único, triste y vergonzoso pago que ha constituido la ley de punto final de la Memoria Histórica.

Reclamamos una república laica con la separación diáfana de la Iglesia y el Estado, una Iglesia que comulgó con el franquismo, patrocinadora del golpe de estado fascista del 36 y cooperante necesaria pera su larga vida. Una simbiosis que todavía da beneficios y privilegios. Pedimos una república del derecho a decidir, una república escrupulosamente respetuosa con los derechos humanos, con las libertades individuales y colectivas de las ciudadanas y ciudadanos de todos los pueblos del estado español. No pedimos sólo una república sino todas aquellas que surjan de la libertad de decisión. Una república o repúblicas sociales que cubran con total garantía todas las necesidades básicas de sus ciudadanos. Una república de justicia y que haga justicia, que juzgue todos los crímenes cometidos por el franquismo y durante la transición, que garantice todos los derechos de las ciudadanas y ciudadanos, y que vele para que éstos no sean recortados.

Este manifiesto abierto y plural lo firmamos todos aquellos que creemos en una república de verdad, justicia y reparación.

TV3 SE CORONA

2010-04-12T05:59:00.001-07:00

Se acerca el 14 de abril, efeméride conmemorativa, que año tras año muestra a los republicanos como unos nostálgicos, que una vez cada 365 días sacan sus banderitas tricolor a airear. Ondear para celebrar lo que por breve tiempo fue una posibilidad de futuro, que una vez truncada, nos sumió en un pasado tozudo que se reinventa para no parecerlo, pero que a muchos no nos engaña, por muchas formas democráticas que este crea adoptar. De todas formas, para hacer honor a la verdad y en cierta manera, gracias, entre otros, al movimiento memorialista combativo, aquel que entiende que no habrá justicia que venga de transición alguna sino de la ruptura democrática, la bandera republicana ha empezado a ser no sólo parte de un pasado sino una reclamación de futuro. Una ruptura democrática que nos devuelva lo que por derecho nos corresponde como parte del retorno del botín de guerra que los golpistas fascistas nos robaron, nuestra imperfecta pero aventajada República. No habláremos de los partidos, de todo tipo, que después de ignorar la idea de recuperar este oasis de breve democracia, tras la muerte del que nos sentenció a picar piedra durante la larga noche franquista no osaron a reclamar la legalidad usurpada, ni a reivindicarla en los años posteriores, se ve que no tocaba. Ahora toca y suena, para algunos, no seamos rencorosos aunque haya motivos, porque 30 años son muchos y de difícil recuperación con una sociedad que se mece al son de los cantos de sirena del sistema que los doma. Bienvenidos sean. Pero no necesitamos de éstos, ni de nadie, para ejercer de republicanos, eso significa trabajar en pos de la exigencia de la República como modelo alternativo, por derecho propio, a la monarquía constitucional que institucionalizó la impunidad del franquismo, el revisionismo, el olvido interesado, la negación sistemática de la verdad, la justicia y la reparación, con mecanismos coercitivos basados en el miedo de la mentira populista y en el pan y circo de una corona exhibicionista de unos valores de los que carece. Un sistema de circuito cerrado de censura y manipulación.

Salimos a la calle cuando nos tocan el silbato, cuando nos convocan, sino negamos nuestra función ciudadana de vigilante del sistema, de reguladores, de jueces de la democracia famélica que nos asiste, nos quedamos en nuestras casas aunque sea mucho lo que tengamos que decir, denunciar, vomitar, porque la indigestión de medidas antidemocráticas envueltas en el preciado papel constitucional empiecen a no cabernos en nuestros maltrechos estómagos hastiados de tanto trágala. Pero ¿por qué? ¿por miedo real, por miedo al ridículo, por pereza, por apatía, porque nos importa un bledo que vayamos rodando por una pendiente cada vez con más desnivel y con más piedras a clavársenos en los riñones?. Todos no somos así, habrá gente dispuesta a dar el paso, gente con inquietudes, gente dispuesta a rebelarse ante tanto recorte y tanto añadido, gente que no espera que la solución te la traiga a casa un mensajero real ni un apoderado de la administración Esta gente es la que tiene que tomar la decisión de visibilizar, no sólo un descontento, sino una reclamación democrática que es la República. Este 14 de abril es una ocasión estupenda para hacerla, para abandonar la bandera de la nostalgia y enarbolar la de la exigencia de un futuro republicano, democrático, de derecho a decidir, laico y de justicia social.

No esperes a que te convoque nadie, sal a la calle el miércoles 14 y toma los espacios públicos, las plazas de cualquier pueblo o ciudad, no te importe cuántos seáis, ni lo que dirán de vosotros, ejercéis un derecho democrático urgente y necesario. Explicad que es república, luchad contra la ignorancia interesada, haced proselitismo de los valores republicanos y del deber de memoria. Seguro que tenéis a alguien en la familia o habéis conocido a alguien que luchó o murió por estos valores y a los que le debéis al menos este pequeño ejercicio democrático, que puede empezar el 14 y que puede continuar el resto del año. De momento, no podemos declarar oficialmente la República, pero si podemos hacer de cualquier espacio nuestra Republicania. Ocupemos con nuestras ideas nuestros centros de trabajo (quien todavía lo conserve), las colas del paro, los cursillos de ocupación (que tendrían que llamarse de distracción), los centros de estudio, los mercados…. Un poco de pedagogía cada día preparará para los cambios necesarios a una sociedad desencantada, despolitizada, con la capacidad crítica anulada por mensajes simplistas voceados por los intereses económicos del mass media de turno, en un mundo maniqueo de buenos y malos, que se intercambian los papeles según la exigencia del guión, sumiendo en la confusión al espectador pasivo. Espacios de republicanismo libre, espacios físicos o intangibles, republicanias de alternativas ideológicas verdaderamente progresistas ocupados pacífica y democráticamente, centros de resistencia ciudadana a los que no estemos dispuestos a renunciar hasta alcanzar nuestros propósitos de conseguir un estado que no siga atado a las ligaduras del fascismo. Un buen gobierno sin títulos impuestos, que nos libre de una vez por todas de estos Borbones recurrentes que nos asaltan en sus idas y venidas robándonos el poder de decisión, atándonos a una España trasnochada, católica y rancia, que es una lacra para todos los que defendemos una república o repúblicas democráticas.

En Barcelona este 14 de abril se tomará la plaza de Sant Jaume en una autollamada de la ciudadanía responsable y emancipada, nadie convoca y todos lo hacemos, sin protagonismos, ni direccionismos, en un acto plural y abierto. Una Republicania de primavera y esperanza.http://clamorrepublicano.blogspot.com/

Las últimas mujeres condenadas a muerte por la dictadura franquista. Recordemos el 8 de marzo a Concha Tristán y María Jesús Dasca. Ellas, militantes del FRAP, fueron arbitrariamente juzgadas por un tribunal militar, y condenadas a muerte el 18 de setiembre de 1975.

2010-03-05T11:24:00.000-08:00

Tomás Pellicer

Mª Jesús Dasca Penelas era natural de Almenara, un municipio de la provincia de Castellón a orillas del Mediterráneo y próximo al Puerto de Sagunto donde se ubicaban los Altos Hornos, gran centro fabril de tradiciones de lucha obrera. Ella era militante de la Unión Popular del Campo (UPC), organización de jornaleros y jornaleras que formaban parte del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP). En octubre del año 1972 la organización de Los Valles, la comarca del entorno saguntino, vergel de naranjales, incendió un almacén propiedad de un cacique falangista. Fueron detenidos y procesados por el Tribunal de Orden Público (TOP) nueve jóvenes jornaleros. Xussa, así la llamaban sus amigos, escapó a la caída y huyó a Madrid. Tenía 17 años.

En Madrid, Xussa continuó militando en las organizaciones del FRAP de forma clandestina, ocultando su nombre y escapó nuevamente a las masivas detenciones que como represalia a la manifestación del 1º de Mayo del 1973 desencadenaron las fuerzas represivas contra el FRAP. Detenida a primeros de septiembre de 1975, Xussa fue incluida en la causa 1/75 y juzgada en consejo de guerra sumarísimo. En el despropósito de acusaciones, conspiraciones y tramas absurdas que tejió el fiscal militar –ver el ABC del 19/09/1975, página 21- a ella la acusaron de ser responsable “del Partido Comunista de España” y de haber mantenido una entrevista con Concha Tristán, para ver quien daba la “orden” de atentar contra un teniente de la guardia civil. No tuvo otra acusación, ni siquiera la de dar la “orden”. Fue condenada a muerte. Tenía 20 años.

Concepción Tristán López era gaditana, enfermera de profesión. Había formado parte del grupo sanitario que atendió a los manifestantes heridos en los enfrentamientos del 1º de Mayo del 73. No fue detenida en las caídas de ese mes y continuó su militancia hasta su detención en septiembre de 1975. Era entonces responsable de agitación y propaganda de la zona norte de Madrid. El tribunal militar la acusó de haber mantenido “reuniones” con Sánchez-Bravo –fusilado el 27- para tratar el “atentado” a un teniente de la guardia civil –ver el ABC del 19/09/1975, páginas 21 y 22. No tuvo otra acusación. Fue condenada a muerte. Tenía 21 años.

Ellas, Xussa y Concha, no fueron fusiladas. Aguardaron una semana interminable como reas de muerte hasta que, el consejo de ministros del dictador estimó que estaban embarazadas y conmutó la pena de muerte por la de cadena perpetua. Fueron amnistiadas en 1977.

Y siguieron con sus vidas. Xussa fue periodista y Concha continuó siendo enfermera.

Hoy, uno de los vocales del sangriento tribunal militar que dictó cinco arbitrarias penas de muerte, el entonces capitán de ingenieros José Miguel de la Calle, es Teniente General – la máxima graduación a la que puede aspirar un militar – y ha sido nombrado en 2008 por la Ministra de Guerra, Carmen Chacón, como Jefe del Mando Logístico del Ejército de Tierra, en el circulo de confianza de la ministra.

Nuestras compañeras han muerto ya, anónimamente, sin ruidos, sin reconocimientos.

Nos dejaron sus años revolucionarios. El valor con el que se enfrentaron a la Bestia, ellas jóvenes luchadoras antifascistas.
La revisión de sus arbitrarios juicios y condenas, la reposición de su dignidad militante, no puede significar otra cosa que la revisión del proceso continuista. La revisión de un régimen político que continúa enalteciendo a los verdugos y humillando a sus víctimas. La revisión del estado impuesto en vida por el dictador.

http://hemeroteca.abc.es/nav/navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1975/09/19/021.html

27 Febrer, 12 hores Plaça Sant Jaume, concentració: VERITAT, JUSCIA I REPARACIÓ

2010-02-23T03:53:00.001-08:00

LLUITES D'AHIR, LLUITES D'AVUI, DRETS DEL DEMÀ

Els darrers anys de la dictadura franquista es va produir un autèntic moviment de lluita obrera que a més de reivindicar i exigir una millora en els seus salaris i condicions de treball, van constituir un moviment de resistència, que va plantar cara a la dictadura reivindicant justícia social. Es va crear un clima de solidaritat i unió entre treballadors, estudiants, comerciants, veïns i veïnes de ciutats i barris plens de mancances. Carrers de sorra, claveguerams inexistents, brutícia, rates, falta d’assistència mèdica i escoles en barris monstruosos que creixien a la llum de l’especulació, construïts amb materials deficients en llocs sense cap infraestructura. Grans vagues i manifestacions en un ambient de conscienciació i d’unió contra l’explotació i l’opressió en uns moments on la dictadura lluny de poder-se considerar “dictablanda”, com pretenen molts revisionistes, continuava torturant, engarjolant, matant i condemnant a l’exili.

Volem fer un homenatge a tots aquells homes i dones que des dels seus centres de treball, des dels centres d’estudi, dones treballadores sense contracte i mestresses de casa puntals de la resistència obrera, van contribuir a la millora del seu entorn, de les seves condicions de vida i laborals, i van lluitar per les llibertats personals, col·lectives i nacionals. Per totes aquestes persones ens concentrarem el proper dissabte 27 de febrer, a les 12 del migdia a la plaça de Sant Jaume. Trobem que en aquest moment de crisi generalitzada i de manca de compromís amb la veritable democràcia i la participació ciutadana en defensa dels drets que ens queden i per la conquesta dels que hem perdut o mai hem arribat a gaudir, l’exemple d’aquests lluitadors anònims, que en uns moments on reivindicar era arriscar, fins i tot la vida, ens ha de marcar el nostre camí.
Veritat, Justícia i Reparació.

Mesa de Catalunya d'Entitats Memorialistes

"SEPTIEMBRE DEL 75", ESTRENO CINE ALEXANDRA DE BARCELONA

2010-02-20T05:22:00.001-08:00

"SEPTIEMBRE DEL 75" SE ESTRENA EN BARCELONA EN EL CINE ALEXANDRA, DEL VIERNES 19 AL VIERNES 25 DE FEBRERO DE 2010, A LA 10 DE LA MAÑANA

Pantalla Partida y New Atlantis presentan

"Septiembre del 75"

La incansable lucha de Flor Baena por reivindicar la inocencia y la memoria de su hermano Xosé Humberto, fusilado por el franquismo.

Un documental premiado en el Festival Internacional de Cine de Valladolid (SEMINCI), selección oficial Festival Internacional de Cine de Cartagena de Indias (marzo 2.010), Festival de cine europeo de Santiago (no competitivo), Festival de cine de Zaragoza (invitación especial fuera de concurso)...

CINE ALEXANDRA: DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2010

Rambla Catalunya, 90
08008 - Barcelona, 93 150 503

EUSKAL HERRIA: FINALIZA EL PROCESO DE DEBATE

2010-02-11T12:08:00.000-08:00

La izquierda abertzale llama a acumular fuerzas por medios exclusivamente políticos para abrir y desarrollar el proceso democrático

Las bases de la izquierda abertzale han aprobado la resolución "Zutik Euskal Herria" en la que se realiza una apuesta por la acumulación de fuerzas por medio "exclusivamente de la lucha de masas, institucional e ideológica" para llevar al Estado al terreno de la confrontación libre y democrática de ideas y alcanzar un escenario en el que los ciudadanos vascos adopten las decisiones que deseen sobre su futuro.

DONOSTIA-. La izquierda abertzale ha finalizado el proceso de debate interno. Durante el fin de semana ha reunido a sus asambleas de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa con la participación de 600 independentistas en representación de los más de 270 pueblos en los que se ha materializado el proceso de debate.

Las bases han ratificado la resolución "Zutik Euskal Herria", que recoge la apuesta de la izquierda abertzale por el proceso democrático, reitera su compromiso con el uso de vías y medios políticos y democráticos y aboga por la acumulación de fuerzas.

Realiza, además, un llamamiento a las fuerzas "progresistas, demócratas y populares" a que "manteniendo cada uno su historia, personalidad y ser" unan fuerzas para convertir el proceso en irreversible.

Tras conocer el contenido de la resolución, Eusko Alkartasuna ha indicado que este hecho supone "asumir un principio democrático irrenunciable para alcanzar entre todos la pacificación y normalización de Euskal Herria".

Esta formación añade que la asunción de dicha premisa debe llevar al Gobierno español a derogar la Ley de Partidos porque el "reconocimiento exclusivo de instrumentos políticos por parte de la izquierda abertzale abre el camino de confrontar las ideas y propuestas de todos desde los prismas del respeto a los derechos fundamentales".

Por su parte, el coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, ha calificado la resolución como un "paso positivo importante" que su formación la percibe como "un acercamiento ideológico esencial a los postulados de Aralar" y ha sostenido que ésta es "la dirección en que debe desarrollarse la política en el futuro".

"Por lo tanto -ha añadido-, consideramos que el hecho de este pronunciamiento no sólo es satisfactorio para Aralar, si no que es importante en sí mismo".

GARA

GRANOLLERS: ES PRESENTA A ANÒNIMS EL LLIBRE, "CONVERSACIONES CON ÁLVAREZ DEL VAYO" DE MIGUEL HERBERG

2010-02-09T03:53:00.000-08:00

Ahir dissabte es va presentar a l'Anònims de Granollers el llibre “La guerra d’España y la resistencia española (entrevistas con Julio Álvarez del Vayo, 1974) del periodista i documentalista anarquista i ex-membre del FRAP, Miguel Herberg, on es recull les converses con Julio Álvarez del Vayo, una figura rellevant de la política republicana i president del desaparegut FRAP. L'acte va estar presentat pel nostre company Álvaro i van intervenir Matilde Muñoz, anima mater d'aquest treball, Riccardo Gualino, prologuista, i el propi Miguel Herberg.

Es va parlar del llibre, es va projectar un discurs d'Álvarez del Vayo adreçat a l'Interior, fragment del dvd que acompanya aquesta edició, també del FRAP i de les experiències personals dels ponents en les presons franquistes.

Álvarez del Vayo

Anònims és un espai multifuncional i polifacètic al centre de Granollers, l'ànima d'aquest espai és Lluís que amb molta il·lusió i esforç fa que aquest local, restaurant, galeria d'art, llibreria (on es pot adquirir aquest llibre), biblioteca, centre d'actes culturals, socials i polítics, conferències i projeccions de documentals, sigui una realitat. Calen més espais d'aquests tipus, espais de compromís social, així que si passeu per Granollers no deixeu de treure aquest local de l'anonimat, solidaritat per solidaritat.

MIGUEL HERBERG PRESENTA CONVERSACIONS AMB ÁLVAREZ DEL VAYO

2010-02-09T03:49:00.000-08:00

Álvaro Fernández

El nostre company Álvaro va ser l’encarregat de conduir l’acte de presentació del llibre “La guerra d’España y la resistencia española (entrevistas con Julio Álvarez del Vayo, 1974). A aquest van participar l’autor del llibre, periodista i cineasta, Miguel Herberg, el prologuista Riccardo Gualino i l’artífex del mateix, Matilde Muñoz, tots ex-militants del FRAP. Els agraïm molt la seva presència ja que ells resideixen a Roma.

L’Álvaro va començar comentant el fet de que aquest històric del socialisme espanyol va ser expulsat del partit i que recentment el PSOE ha tornat a readmetre a personatges de gran pes polític com Negrín (la filla del qual va dir que no estava segura de que el seu pare acceptés aquesta tornada) i el propi Álvarez del Vayo, encara que ningú va anar a retirar el seu carnet.

Matilde

Matilde Muñoz

Miguel, Riccardo i jo erem tres joves exiliats polítics que ens van plantejar l’iniciativa de recollir el testimoni d'Álvarez del Vayo per a guardar la seva força i donar veu i pes a les seves opinions, perquè nosaltres ens considerem hereus de la seva lluita antifeixista.

El llibre ve acompanyat d’un dvd que recull les converses amb del Vayo i de les quals es va publicar un resum el 1974, any de la seva mort als 84 anys. En aquest es poden veure les dues crides que va fer: una a la solidaritat de l’Exterior amb la lluita contra el règim i altra per l’Interior. Aquest document audiovisual és de gran valor perquè, tal com es va comentar un dels responsables de la Filmoteca Nacional, costa molt trobar documents de vídeo o sonors d’aquestes figures republicanes degut a la terrible destrucció que es va produir.

Després d’uns anys, Miguel va tornar a visionar les gravacions i es va emocionar perquè va comprovar que les paraules d’en Vayo tenien vigència avui. Va contactar amb nosaltres i plegats vam decidir dur a terme aquest treball de recuperació de la memòria d’aquesta important i rellevant figura que ha quedat amagada en el calaix de la història. I que s’ha de treure a la llum independentment de les idees de cadascú perquè ell no es va rendir mai i aquest és un gran valor.

Al final del llibre es poden trobar les pintures del meravellós pintor Julián Pacheco, exiliat també, que amb la seva obra lluitava contra el franquisme. El seu compromís era total i estava per sobre del sentit comercial.

Retrato en negativo del Caudillo, 1975. Julián Pacheco

En aquest treball es pot veure la humanitat d’un del Vayo de 84 anys que ens va ensenyar una de les seves màximes: “és molt important en la vida lluitar pels propis desitjos …. No ens hem de rendir mai, si un no lluita, segur que perd”. Un home optimista, que havia perdut una guerra i batalles internacionals, però que continuava fidel els seus principis, que lluitava per canviar el món perquè això era viure. És molt difícil trobar una gran personalitat política com del Vayo, és un patrimoni. Seguint el seu exemple no ens hem de retirar davant les dificultats, cadascun de nosaltres pot fer alguna cosa per a treure endavant aquest món. Hem de transmetre el seu llegat.

Miguel

Miguel Herberg

Quan van gravar l'entrevista amb Álvarez del Vayo no va llegir més que el seu missatge a l’Interior, ell mai feia servir papers, era un home amb una memòria prodigiosa i un discurs brillant.

Álvarez del Vayo ens mostra tres punts de gran transcendència.

. A la Societat de Nacions, com es deia abans, els països no alineats es van abstenir en la qüestió de la situació republicana després del cop d’estat feixista i durant la Guerra Civil. Això va provocar l’obstrucció de l’enviament d’armes des de Moscú, armament ja pagat, i les terribles conseqüències derivades d’aquest fet.

. Si la guerra hagués continuat 6 mesos més, si Casado no hagués traït la causa republicana amb el seu cop d’estat el destí de la República hagués estat garantit.

. Amb la dreta no hi ha diàleg.

Aquí l’esquerra, no l'esquerra revolucionària, es va abraçar a la dreta tradicional, fins ara enemics dels treballadors, donant la raó a del Vayo.

Riccardo

Riccardo Gualino

Quan Miguel ens va trucar a Roma per a editar les converses em va donar una gran alegria, ja que estava convençut del nostre deute amb del Vayo. Ell era un intel·lectual format a Anglaterra però que havia nascut en la lluita política a Alemanya junt els socialdemòcrates alemanys i sobretot al costat de Rosa Luxemburg a la que era totalment fidel. Sempre parlava d’ella com Rosa, Rosa deia això, Rosa deia allò. Al llibre apareixen diferents anècdotes de Rosa i Lenin, com aquella del cambrer d’un bar de Zuric que quan li van demanar per en Lenin va dir que era un boig que volia fer la revolució a Rússia. A del Vayo l’assassinat de Rosa Luxemburg el va afectar molt, li va deixar una petjada de dolor molt fonda.

Nosaltres érem joves, militaven al FRAP i del Vayo era el seu president, els militants de base no arribaven als 25 anys i els quadres als 30, quan escoltàvem a aquest octogenari era com viatjar en la història, ens quedàvem bocabadats, eren les paraules d’un home que no havia renunciat a les seves idees i a la seva lluita per una vida més còmoda.

Del Vayo va ser un socialista d’esquerra molt coherent. Li van dir paracomunista, agent comunista, però encara que ell va ser amic dels comunistes sempre va tenir la seva pròpia posició. Va ser expulsat del partit socialista durant la guerra freda per apropar-se als comunistes, però quan Carrillo va llençar la seva reconciliació nacional es va apartar del PCE i es va quedar sol. Quan se li va oferir la possibilitat d’un camí diferent de lluita per la República, ell va acceptar i va elaborar la plataforma del FRAP, un procés del 70 al 73. Llavors es va dir d’ell que estava boig, aquestes acusacions són difícils de pair però era un home de gran claredat política i ho va fer. Ell va defensar el FRAP amb coneixement de causa no era un ornament i prou. Va pagar la seva posició de coherència amb l’oblit més absolut, la seva postura contrària a la transició, que va intuir, va ser decisiva en aquest.

Ell es va definir a si mateix com l’últim optimista, no era un profeta, feia una crida a la lluita per impedir que les coses anessin per on han anat. Ell ens ha regalat el seu prestigi polític al servei d’una causa, qui va estar a prop seu ha de tenir això molt present, ell va tenir molt clar que era el feixisme i que era el franquisme. Que el feixisme anava més enllà de les seves fronteres italianes de naixement, que va arribar a Alemanya, a França amb Vichy i a molts més països, va tenir clar que aquest no va ser enderrocat al 45, només el van deixar ferit, a Espanya pervivia, cosa que li produïa un dolor immens. Va tenir clar més endavant que el feixisme lluitava en noves condicions, que si l’esquerra i la dreta arribaven a un pacte es refaria i que la lluita antifeixista seguiria viva. Nosaltres tenim el deure de continuar la lluita contra el feixisme.

Julio Álvarez del Vayo

L’anècdota.

La nostra companya Milagros va explicar que el seu avi Juan Tejón, responsable del partit socialista a València durant la República i part fonamental del fracàs del cop d'estat a aquesta ciutat, era amic de del Vayo i que aquest quan va ser nomenat ministre va voler enviar a Tejón com ambaixador a Anglaterra, cosa que aquest no va acceptar perquè no volia abandonar la seva tasca a València. Més tard es va assabentar del nom del nomenat per aquest càrrec i ofès va enviar una carta a del Vayo dient-li que ni un feixista hagués fet aquest nomenament. Tejón va comentar al seu fill que si del Vayo s’emprenyava era el seu problema, però lluny d’això, del Vayo va trucar a Tejón per agrair-li la seva carta i la seva sinceritat tot dient-li que gent amb capacitat d’expressar la seva opinió amb llibertat i claredat era el que li calia.

SEPTIEMBRE DEL 75

2010-02-09T03:42:00.000-08:00

Com va recordar l’advocada Pilar Rebaque, presentadora del col•loqui que va precedir la projecció del documental “Septiembre del 75”, el fet d’escollir la data del 26 de gener no va ser una qüestió d’agenda sinó que es va fer per a remarcar l’aniversari de l’entrada de les tropes feixistes a la ciutat de Barcelona el 1939, una data que no es pot oblidar. A l’acte van participar l’advocat Jordi Oliveras que va estar l’advocat del lluitador antifeixista Jon Paredes Manot “Txiki” i que va dur entre d’altres processos el dels Joglars i el cas Escala, contra la CNT. El exmembre del FRAP, escriptor i periodista, Manuel Blanco Chivite, condemnat a mort amb els últim afusellats del franquisme, pena que li va ser commutada. El director del documental, Adolfo Dufour, realitzador de més d’una centena de documentals entre el quals destaca “Viva la escuela moderna” sobre Ferrer i Guàrdia.ç

Jordi Oliveras

Es van fer 5 execucions el mateix matí, a la mateixa hora, una gran traca final. Final del règim. Un fet inqüestionable es que van fer coincidir varis consells de guerra per a poder executar a 5 militants antifranquistes, un festival de sang.

Un decret llei d’un mes abans de l’afusellament del 27 de setembre estableix el consell de guerra sumaríssim per terrorisme, la pena a imposar era la de mort, no havia escala, la de mort sense pal•liatius. Els judicis van ser una farsa en 4 hores s’havia de fer un escrit de defensa i proposar proves i les que es van proposar van ser sistemàticament rebutjades.

La intencionalitat política era clara, un signe d’afirmació i es va jugar amb la sang de 5 persones, es van commutar la pena de 6, que també estaven previstes, per donar una semblança de clemència.

Què passa amb la memòria d’aquestes persones? La Llei de la Memòria de 2007, en la qual es declara el caràcter injust dels processos per motius polítics i es reconeix el dret de reparació a les víctimes d’aquests tribunals, doncs bé, en el súmmum de la desgràcia, passat 30 anys i per major escarni si els hi nega ser reparats per les injustícies sofertes. En el cas dels últims afusellats del franquisme la llei és contradictòria en si mateixa. Una llei que atorga quins van lluitar per la democràcia i quins no, els que ho van fer per les armes, en la lògica dels que governen, no tenen dret a res.

Manuel Blanco Chivite

Aquest treball va dirigit al jovent per a que coneguin la història més recent, la de la memòria perduda. Entre el 67 i el 75 va haver-hi 6 estats d’excepció, amb Franco viu.

Gipuzkoa i Bizcaia, van ser acabada la guerra considerades províncies traïdores, a mi m’encanta perquè jo vaig néixer a Donosti.

En el 3 darrers mesos del 74 es van detenir més de 1700 persones, aquesta era “la dictablanda del tardofranquismo”. Aquest mateix any 141.151 persones es van convertir en emigrants econòmics. Va haver, entre el 74 i el 75, 80 segrestos de diaris i revistes, fins i tot una de ciència ficció.

Què ha estat de la memòria dels cinc del 27 de setembre? I de la resta?. Des del 69 al 75 va haver-hi molts morts, alguns sense detenció, sense judici, al carrer i a trets. Són molts. Enrique Ruano, el jove estudiant, que “es va llençar per una finestra”, més tard a presó vaig coincidir amb un home que havia treballat a una funerària i va tenir l’oportunitat de veure el cos de Ruano i em va dir que ell havia vist suïcides i que no tenien aquelles marques al cos. Tenim el cas també de Cipriano Martos vilment assassinat a la caserna de la Guàrdia Civil de Reus, després de fer-li ingerir el contingut de varis còctels Molotov. Pedro Patiño, Ruíz Villalba (treballador de SEAT), Daniel Niebla, Juan Goikoetxea, Francisco Madrigal, Puig Antich, Miguel Roldán (per demanar aigua pel seu poble). Fins i tot un nen de 13 anys i una ciutadana alemanya a un control de carretera.

A Baena, a Vladimiro i a mi ens van jutjar pel codi de justícia militar, estaven acusats de “insulto de obra a fuerza armada”, més de 30 anys després del cop d’estat es continuaven fent consells de guerra contra civils.

Aquí no ha passat res, les persones que he enumerat que van perdre la vida, víctimes del terrorisme d’estat no cobren cap pensió, altres víctimes del terrorisme estan cobrant.

Adolfo Dufour

Un moment de la projecció on el públic, més de 200 persones, no va poder reprimir la seva estupefacció va ser quan la germana de Baena llegia la carta de la Casa del Príncipe, en resposta a la que va enviar el seu pare buscant la seva ajuda, dient que res es podia fer, document que anava signat per Armada, colpista del 23-F, que només va estar 5 anys a la presó i que ara resideix molt tranquil•lament amb el seu títol nobiliari al seu pazo da Coruña.

Donem les gràcies a la Comissió de Memòria Històrica de l’ICAB per fer possible la presentació d’aquest documental a Barcelona, a la productora de “Septiembre del 75", Pantalla Partida, per la seva predisposició i al director del mateix, pel seu treball i per la seva participació desinteressada en aquest acte. A l'advocat Jordi Oliveras i al periodista Manuel Blanco Chivite.

2010-01-06T04:15:00.000-08:00

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN A FAVOR DE «EUSKALDUNON EGUNKARIA»

2009-12-20T04:24:00.000-08:00

La pancarta ha sido portada por los encausados. (Andoni CANELLADA/ARGAZKI PRESS)

BILBO-. Con la presencia de la mayoría de los sindicatos y partidos políticos, se ha desarrollado en Bilbo la manifestación a favor de "Euskaldunon Egunkaria". La marcha ha partido pasadas las 17.00 de la tarde bajo el lema "Egunkaria libre!".

La cabeza de la manifestación ha llegado al Ayuntamiento alrededor de las seis de la tarde. Joan Mari Torrealdai ha sido el encargado de leer el comunicado final. En él ha exigido la absolución para los cinco encausados en el juicio que ha comenzado esta semana en la Audiencia Nacional. Además, ha agradecido el apoyo recibido tanto en estas últimas semanas como en los últimos siete años por parte de la sociedad vasca, así como por los sindicatos, partidos políticos, organizaciones sociales e instituciones.

"Junto al euskara también nos agredieron a todos los euskaldunes; agredieron al único periódico del mundo que se publica en euskara; a la identidad que da el euskara a los euskaldunes, al idioma que aman los vascos...; por ello, los ciudadanos dijeron que 'ya basta' hace siete años. Y como entonces, también ahora", ha manifestado Torrealdai.

Ha asegurado que la absolución es la única manera de comenzar a resarcir aquella injusticia. "Los ciudadanos vascos queremos ser libres, en una Euskal Herria libre en la que 'Egunkaria' sea libre", ha subrayado.

También ha tenido un recuerdo para las trece personas que esta semana han sido juzgadas en la Audiencia Nacional española y para los encausados en el proceso contra Udalbiltza.

En la manifestación ha participado entre otros el presidente de EBB, Iñigo Urkullu, los representantes de la izquierda abertzale Jone Goirizelaia y Rufi Etxeberria; el Diputado General de Gipuzkoa, Markel Olano, los lehendakaris Jose Antonio Ardanza y Carlos Garaikoetxea; el secretario general de EA, Pello Urizar; el coordinador de EB, Mikel Arana; el vicecoordinador de Aralar, Jon Abril; la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide; el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz. Asimismo, también participan numerosos representantes de la cultura vasca como los escritores Kirmen Uribe y Angel Lertxundi y; el presidente de Euskal Herriko Bertsozale Elkartea, Iñaki Murua; el secretario general de Kontseilua, Xabier Mendiguren; o el presidente de Euskal Herriko Ikastolen Konfederazioa, Koldo Tellitu.

La protesta cuenta con el apoyo de organismos como Kontseilua, Topagunea, Udalbiltza o amnistiaren aldeko mugimendua; sindicatos como ELA, LAB, CCOO-Euskadi, EILAS, EHNE e Hiru; y la mayoría de partidos políticos. Así han mostrado su apoyo a esta movilización la izquierda abertzale, EAJ, Aralar, Abertzaleen Batasuna, EA, Ezker Batua, Hamaikabat, Alternatiba Eraikitzen, Zutik y Gazte Abertzaleak.

2009-12-15T12:35:00.000-08:00

CATALUNYA NO ÉS KOSOVO

Pedro Collado

Tots els que considerem el dret històricament inalienable -tantes vegades alienat- de Catalunya a decidir el seu destí. Tots els que hem donat suport per activa i per passiva a la Plataforma pel Dret a Decidir i les consultes independistes que van començar a Arenys de Munt i han continuat, el passat 13 de desembre, en 166 municipis, amb prop de 200.000 participants i un aclaparador SÍ a la independència de Catalunya. A tots aquells que, des d'una postura d'esquerres, anticapitalista i republicana, no ens sorprèn l'atac furibund que s’ha llençat des del Quilòmetre 0 del nacionalisme espanyol contra aquesta experiència, identificant-la com un “esperpento” per a pressionar al Tribunal Constitucional, sense veure-hi més enllà. A tots nosaltres tampoc ens sorprén l'intent dels partits polítics nacionalistes o independentistes d'intentar capitalitzar un moviment que neix i es desenvolupa des de les bases de la societat civil catalana.

(Obviaré les sortides al carrer de Alianza Nacional, Falange, Alternativa i altres feixistes de tota mena, per minoritàries, però si dir que és molt preocupant des del punt de vista democràtic, que aquesta gent pugui passejar pels carrers manifestant el seu ideari feixista com si res. També obviaré les tristes botifarrades de Ciutadans).

Després d’aquest parentesi dir que no és cap sorpresa que hagi nascut a Catalunya una entelèquia cridada “Assemblea de Regidors per la III República”, a aquestes alçades, tots ells pertanyents o propers a ICV-EUA, que ara consideren que la república és necessària i, no qualsevol, sinó la Tercera. Una República federal, que no està disposada a reconèixer el dret que el poble de Catalunya i altres pobles de l’estat espanyol tenen a expressar democràticament, votant, l’opció de la seva independència.

Tampoc és sorprenent que els nacionalistes de dretes de CIU, que van estar 23 anys parapetats vergonyosament darrera de Catalunya, fent el paper de pare benefactor del poble català, acceptant la Transició, la Constitució, l’estat de les autonomies “café para todos”, pactant amb els governs més reaccionaris espanyols, mai en nom dels drets de les treballadores i treballadors sinó en funció dels seus interessos oligàrquics de classe. 23 anys sense demanar ni el canvi d’una coma d’un Estatut que ni tan sols estava totalment desplegat. Els oligarques, es diguin García i visquin a Madrid o Puig i resideixin a Barcelona, els importa ben poc la idea de “pàtria” si aquesta no els reporta cap benefici, sinó és una pantalla per entretenir el poble mentre que ells es fan amb el poder econòmic i polític. Promeses de futurs que mai arribaran per tal que tot continuï igual.

En aquest punt arribem al centre de la qüestió. Els interessos nacionals són els interessos dels ciutadans que formen les nacions, els de les majories, els dels treballadors i treballadores, no el dels oportunistes que volem seguir la senda del benefici propi.

Després d’una experiència tant lloable com aquesta consulta popular, el que estem veient unes hores després, són les baralles internes dels promotors, els que es volen col•locar a primera fila, en el procés imparable cap a la decisió sobirana de Catalunya, volent transformar una iniciativa popular en una rampa cap el estrellat polític. Si aquest exercici nascut de l’exigència de democràcia per part d’un col•lectiu de ciutadans significa que un dimitit, un president de fútbol, un batlle costaner, o qualsevol altre, encara que faci servir com cognom Esquerrà, és el destinat a presidir una República catalana, hem begut oli. Anem per un camí ja molt trillat, un camí en que uns es repartiran els guanys, i uns altres pagaran els deutes, com sempre, les treballadores i els treballadors.

Catalunya no és Kosovo, nosaltres no som territori gratuït per a las bases militars de l’imperi americà (encara que fos possible, no es qüestió de vendre’s l’ànima al dimoni), ni som l’ullet dret d’una potència europea com va estar el cas de Croàcia (els republicans catalans van perdre una guerra com els nazis balcànics, però ningú es sent en deute amb ells). Aquí es tracta de treballar molt dur des de la base, de la imprescindible col•laboració i implicació de la ciutadania, dels grups que treballen per fer realitat una esquerra que de veritat respongui i honori el seu nom. Tard o d’hora la independència arribarà i no podem permetre que arribi per convertir-nos en una nació en el paper, però sense contingut, per tal de que aquells que han fet del país el seu saló continuïn fent-lo. Es necessari que l'esquerra independentista catalana, anticapitalista, democràticament radical i republicana encapçali el moviment o tingui un paper predominant, en un procés difícil, en el qual no sobra ningú, però on els interessos de les treballadores i treballadors han de ser lo fonamental.

CATALUNYA NO ES KOSOVO (castellano)

Pedro Collado

Todos los que consideramos el derecho históricamente inalienable-tantas veces enajenado-de Cataluña a decidir su destino. Todos los que hemos apoyado por activa y por pasiva a la Plataforma por el Derecho a Decidir y las consultas independistas que comenzaron en Arenys de Munt y han continuado, el pasado 13 de diciembre, en 166 municipios, con cerca de 200.000 participantes y un abrumador SI a la independencia de Cataluña. A todos aquellos que, desde una postura de izquierdas, anticapitalista y republicana, no nos sorprende el ataque furibundo que se ha lanzado desde el kilómetro 0 del nacionalismo español contra esta experiencia, identificándose como un "esperpento" para a presionar al Tribunal Constitucional, sin ver más allá. A todos nosotros tampoco nos sorprende el intento de los partidos políticos nacionalistas o independentistas de intentar capitalizar un movimiento que nace y se desarrolla desde las bases de la sociedad civil catalana.

(Obviaré las salidas a la calle de Alianza Nacional, Falange, Alternativa y otros fascistas de todo tipo, por minoritarias, pero si decir que es muy preocupante desde el punto de vista democrático, que esta gente pueda pasear por las calles manifestando su ideario fascista como si nada. También obviaré las tristes butifarradas de Ciudadanos).

Tras este paréntesis decir que no es ninguna sorpresa que haya nacido en Catalunya una entelequia llamada "Asamblea de Concejales por la III República", a estas alturas, todos ellos pertenecientes o cercanos a ICV-EUA, que ahora consideran que la república es necesaria y no cualquiera, sino la Tercera. Una República federal, que no está dispuesta a reconocer el derecho que el pueblo de Cataluña y otros pueblos del estado español tienen a expresar democráticamente, votando, la opción de su independencia.

Tampoco es sorprendente que los nacionalistas de derechas de CIU, que estuvieron 23 años parapetados vergonzosamente detrás de Cataluña, haciendo el papel de padre benefactor del pueblo catalán, aceptando la Transición, la Constitución, el estado de las autonomías "café para todos" , pactando con los gobiernos más reaccionarios españoles, nunca en nombre de los derechos de las trabajadoras y trabajadores sino en función de sus intereses oligárquicos de clase. 23 años sin pedir ni el cambio de una coma de un Estatuto que ni siquiera estaba totalmente desplegado. Los oligarcas, se llamen García y vivan en Madrid o Puig i residan en Barcelona, les importa muy poco la idea de "patria" si ésta no les reporta ningún beneficio, sino es una pantalla para entretener al pueblo mientras ellos se hacen con el poder económico y político. Promesas de futuros que nunca llegarán para que todo siga igual.

En este punto llegamos al centro de la cuestión. Los intereses nacionales son los intereses de los ciudadanos que forman las naciones, los de las mayorías, los de los trabajadores y trabajadoras, no el de los oportunistas que queremos seguir la senda del beneficio propio.

Tras una experiencia tan loable como esta consulta popular, lo que estamos viendo unas horas después, son las peleas internas de los promotores, los que se quieren colocar en primera fila, en el proceso imparable hacia la decisión soberana de Cataluña, queriendo transformar una iniciativa popular en una rampa hacia el estrellato político. Si este ejercicio nacido de la exigencia de democracia por parte de un colectivo de ciudadanos significa que un dimitido, un presidente de fútbol, un alcalde costero, o cualquier otro, aunque utilice como apellido Esquerra, es el destinado a presidir una República catalana, hemos bebido aceite. Vamos por un camino ya muy trillado, un camino en que unos se repartirán las ganancias, y otros pagarán las deudas, como siempre, las trabajadoras y los trabajadores.

Catalunya no es Kosovo, nosotros no somos territorio gratuito para las bases militares del imperio americano (aunque fuera posible, no es cuestión de vender el alma al diablo), ni somos el ojo derecho de una potencia europea como estuvo el caso de Croacia (los republicanos catalanes perdieron una guerra como los nazis balcánicos, pero nadie se siente en deuda con ellos). Aquí se trata de trabajar muy duro desde la base, de la imprescindible colaboración e implicación de la ciudadanía, los grupos que trabajan para hacer realidad una izquierda que de verdad responda y honre su nombre. Tarde o temprano la independencia llegará y no podemos permitir que llegue para convertirnos en una nación en el papel, pero sin contenido, para que aquellos que han hecho del país su salón continúen haciéndolo. Es necesario que la izquierda independentista catalana, anticapitalista, democráticamente radical y republicana encabece el movimiento o tenga un papel predominante, en un proceso difícil, en el que no sobra nadie, pero donde los intereses de las trabajadoras y trabajadores deben ser lo fundamental .

Miles de personas, organizaciones y medios se solidarizan con los compañeros de Egunkaria

2009-12-15T03:52:00.000-08:00

Miles de personas, organizaciones y medios se solidarizan con los compañeros de Egunkaria entre ellos Kaosenlared

Martxelo Otamendi, Iñaki Uria, Joan M. Torrealdai, Xabier Oleaga y Txema Auzmendi se sientan en el banquillo de la Audiencia Nacional Española, pero no están sólo somos miles los que estamos con ellos.

«Egunkaria» suma apoyos plurales antes del juicio que empieza hoy

Martxelo Otamendi, Iñaki Uria, Joan Mari Torrealdai, Xabier Oleaga y Txema Auzmendi se sientan a partir de hoy en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional. Pero no estarán solos, sino junto a una importante representación de la sociedad, la cultura, la enseñanza, la política y el sindicalismo de Euskal Herria. Los encausados, antes de ponerse rumbo a Madrid, agradecieron de antemano este aliento, a la vez que demandaron su absolución.

Oihana LLORENTE
ANDOAIN

Minutos antes de subir al autobús que partía en dirección a Madrid, Martxelo Otamendi, Iñaki Uria, Joan Mari Torrealdai, Xabier Oleaga y Txema Auzmendi dedicaban sus últimos minutos en Euskal Herria a demandar la absolución en el juicio que arrancará hoy en la Audiencia Nacional española. Admitieron, además, que no darán por buena ninguna otra resolución que no suponga la exculpación «para lo que fue el proyecto y la realidad de `Egunkaria'».

Los cinco encausados, que acudieron a la rueda de prensa arropados por sus familiares, quisieron agradecer el amparo recibido de gran parte de la sociedad vasca. «El apoyo de ayer, de hoy y de mañana», precisaron. Insistieron, además, que es ese aliento es el que hace que ellos y sus familias «vayamos a Madrid a plantarnos con la cabeza bien alta ante quienes nos acusan». Este apoyo se hizo más notorio aún cuando los encausados subieron, entre aplausos y gritos de ánimo, al autobús que los trasladaría hasta Madrid.

Además de los allegados que viajaban junto a ellos, hoy encontrarán en el tribunal especial a una importante representación de agentes vascos. Además, han sido muchos los que, ante la imposibilidad de estar hoy en Madrid, han mostrado a los encausados su solidaridad con anterioridad, como se resume en la lista de apoyos adjunta.

Torrealdai, que tomó la palabra en nombre de los cinco, aseguró estar más que orgulloso del compromiso mantenido con su lengua, su cultura, su país y con el periodismo en euskara, «aunque en su día nos llevaran presos por ello y ahora nos vayan a juzgar», apostilló.

Sin embargo, aunque vayan con la cabeza alta y satisfechos de su quehacer, acuden obligados y así lo denunciaron. «Vamos en contra de nuestra voluntad, después de habernos some- tido a siete años de pena de banquillo y al dolor y la ofensa permanentes», indicó con hastío.

El hecho de que el tribunal especial haya optado por estirar el proceso hasta el juicio oral, haciendo caso omiso de los requerimientos de la Fiscalía es, como alertaron ayer, «el principal motivo de la incertidumbre» que sufren los encausados.

El juicio que arranca hoy es insólito en el marco general de estos macroprocesos políticos. Es la primera vez que ante una base acusatoria como ésta la Fiscalía solicita el sobreseimiento. Pese a ello, el tribunal especial ha decidido juzgar el caso.

El recuerdo de Donostia

Los cinco acusados advirtieron que durante estos días se escribirán «las páginas más negras de la historia del euskara y de la acción popular en su apoyo» y mostraron su tristeza por el importante espacio que ocupan este tipo de episodios en la historia del país.

Pese a que la preocupación por el juicio era patente en los rostros de los encausados, quisieron mirar más allá del inicio de este juicio, hasta el sábado. Ese día, a partir de las 17.00 y desde la plaza Aita Donostia de Bilbo, echará a andar una manifestación que -bajo el lema «Egunkaria libre!»- denunciará toda esta situación y se solidarizará con los afectados.

«Nos vamos, pero volveremos». Así de tajante se mostró Torrealdai ante los medios, a la vez que invitaba a la ciudadanía a participar en la manifestación que denunciará este juicio.

La rueda de prensa se desarrolló en el parque Martin Ugalde, justo en el mismo lugar donde hace siete años se encontraba la sede central de ``Egunkaria'' que fue cerrada por la Guardia Civil. Tras los encausados se podía ver una imagen de aquella manifestación que desbordó Donostia en solidaridad con el diario clausurado, sólo dos días después. «Nuestro objetivo es apelar a aquel recuerdo para llegar a una comitiva manifestante de dimensión similar, esta vez en Bilbo», confesó Torrealdai con un punto de emoción

2009-12-13T07:19:00.000-08:00

SANT JAUME DE FRONTANYÀ: UN ALTRE SÍ ACLAPARADOR

AVUI.CAT

Sant Jaume de Frontanyà pot presumir de ser el poble més petit de Catalunya i des d’ahir –si no hi ha cap sorpresa majúscula– de ser el municipi de tots els que faran avui el referèndum per la independència de Catalunya on la participació va ser més alta, amb un 90,4%. Dinou dels vint-i-un veïns amb dret a vot van votar i només un ho va fer contràriament. El sí es va imposar amb el 94,7% dels sufragis. I això que els habitants d’aquest poble del Berguedà van trigar a passar per l’únic col·legi electoral habilitat. Tant que a les nou del matí les televisions van enredar la regidora de Turisme i Educació i dona de l’alcalde, Maria Pérez, perquè sortís a dipositar la papereta a la urna a la recerca d’imatges de la votació.

Els que sí que van ser previsors van ser un grup de joves independentistes que van desplegar a la matinada en un turó una pancarta en què hi deia Ni Falange ni Mossos, visible tan sols per als qui tenien bona vista o portaven binocles. A les onze del matí només havien votat quatre persones, que se sumaven als tres vots anticipats, un dels quals era el de la filla gran de l’alcalde, que va enviar el vot des de Sidney. Al migdia la cosa es va animar amb quatre vots més i a la tarda es va fer gairebé el ple. El gran dubte era si la veïna de Barcelona empadronada al poble, que es va quedar sola votant el PP en les eleccions europees i Ciutadans en les catalanes, passaria per les urnes, i finalment va tornar a marcar perfil votant que no. La majordoma del mossèn, que va morir fa dues setmanes, no va acudir a votar perquè encara estava afectada.Tampoc el famós periodista Vladimir de Semir, de viatge a Itàlia.

Que el resultat favorable a la independència seria aclaparador ja ho vaticinaven les darreres conteses electorals. A les municipals, ERC va obtenir el 100% dels vots. Hi va contribuir el fet que els candidats de CiU i del PSC no fossin del poble i que la gent ni tan sols sabés qui eren, tot i que el cap de llista de la federació nacionalista ja fa tres legislatures que s’hi presenta. A més, Sant Jaume de Frontanyà va ser un dels pocs municipis on l’Estatut va ser rebutjat en el referèndum del 18 de juny del 2006 i només 7 dels 29 habitants censats aleshores el van avalar. Un fet que no va ser cap obstacle perquè el president Pasqual Maragall hi celebrés l’entrada en vigor de l’Estatut el 9 d’agost en un discurs amenitzat amb els xiulets de joves independentistes de Borredà, el poble del costat.

EL DRET A DECIDIR

2009-12-13T07:14:00.000-08:00

2009-12-12T11:17:00.001-08:00

2009-12-11T06:34:00.000-08:00

Artesiagako Oroigarria. Konpontzeko Auzolana.

Baztan Bidasoa Antifaxista

El proximo sabado dia 12 Baztan Bidasoa Antifaxista ha organizado un acto para recuperar y adecentar el monumento en homenaje a los prisioneros republicanos que construyeron la carretera de Artesiaga, y que fue destruido hace unos meses por la organización terrorista de extremaderecha Falange y Tradición.

La cita será a las 10 de la mañana junto al monumento a donde podeis llegar en coche desde Irurita.

Os invitamos a todos y todas a acudir y a participar con nosotros y nosotras en la lucha contra el fascismo de ayer y de hoy.

2009-12-03T04:16:00.000-08:00

Independència? Sí, per primer cop

Una macroenquesta a 2.614 persones, feta per l'Institut DYM per a la UOC, revela que el 50,3% votarien sí en un referèndum. El sondeig es va fer immediatament després del 13-S

Euskal Herria: Garzón concluye el sumario 4/08 y procesa a 43 militantes de Batasuna, EHAK y ANV

2009-12-02T04:59:00.000-08:00

Garzón concluye el sumario 4/08 y procesa a 43 militantes de Batasuna, EHAK y ANV
El juez Baltasar Garzón ha dado por concluido el sumario 4/08 con el procesamiento de 43 militantes de la izquierda abertzale y lo ha elevado a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española para que sean juzgados por "integración en organización terrorista".
Auto de conclusión
GARA
MADRID-. Baltasar Garzón ha hecho público hoy un auto en el que decreta la conclusión del sumario 4/08 con el procesamiento de 43 conocidos militantes de Batasuna, EHAK y EAE-ANV acusados de "integración en organización terrorista".
El juez ha enviado el sumario a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española, para que sean juzgados.
Los 43 militantes que se sentarán en el banquillo son Txema Jurado, Eusebio Lasa, Imanol Iparragirre, Joana Regueiro, Anjel Mari Elkano, Asier Imaz, Mikel Garaiondo, Marisa Alejandro, Pernando Barrena, Arantza Santesteban, Haizpea Abrisketa, Ibon Arbulu, Karmele Aierbe, Maite Díaz de Heredia, Marije Fullaondo, Jon Kepa Garai, Mikel Etxaburu, Ana Lizarralde, Aner Petralanda, Juan Joxe Petrikorena, Patxi Urrutia, Mikel Zubimendi, Nuria Alzugarai, Egoitz Apaolaza, Iñigo Balda, Gorka Díaz, Unai Fano, Maite Fernández Labastida, Aitor Aranzabal, Joseba Zinkunegi, Alazne Arozena, Kepa Bereziartua, Ino Galparsoro, Pello Gálvez, Antxon Gómez, Gorka Murillo, Asier Arraiz, Iñaki Olalde, Juan Carlos Ramos, Sonia Jacinto, Jesús Mari Agirre, Nekane Erauskin y Karmele Berasategi.
La mayoría de ellos se encuentra en prisión desde la redada de Segura, en octubre de 2007, y la del 11 de febrero de 2008.
Garzón ha sacado del sumario a Rufi Etxeberria, Juan Kurz Aldasoro y Joseba Permach, que serán juzgados en el sumario 35/02, también conocido como el "caso de las herriko tabernas", que dio por concluido el 1 de abril de 2008 con el encausamiento de 41 personas.
Garzón procesó el pasado 23 de marzo a 44 militantes de Batasuna, EAE-ANV y EHAK por sus actividades políticas. Justificó su decisión argumentando que ANV y EHAK han sido "instrumentalizadas por Batasuna, para continuar la acción delictiva diseñada por ETA/Ekin/Batasuna a través del frente institucional del complejo terrorista".
El 17 de julio pasado, el magistrado del tribunal especial dictó otro auto en el que procesó a las dos ex parlamentarias de EHAK Nekane Erauskin y Karmele Berasategi, al presidente de este partido, Juan Carlos Ramos, y a sus dos tesoreros, Jesús María Agirre y Sonia Jacinto. La causa había estado en el TSJPV por el aforamiento de las dos parlamentarias.

miles de manifestantes contra las detenciones en Euskal Herria

2009-11-28T13:55:00.000-08:00

Decenas de miles de personas secundaron esta tarde en Bilbao la manifestación de protesta contra de las detenciones el pasado martes de 35 jóvenes pertenecientes a Segi, el movimiento juvenil de la izquierda abertzale.
La manifestación ha comenzado a las 17.00 horas de la calle Autonomía de la capital vizcaína, bajo la atenta vigilancia de la Ertzaintza. En la marcha han participado significados representantes de la izquierda abertzale, como Jone Goirizelaia, Tasio Erkizia o Rufi Etxebarria, así como representantes de Aralar y Eusko Alkartasuna.
Durante su recorrido, los participantes han reclamado la libertad para los arrestados y han coreado consignas de apoyo a Jarrai y Haika, organizaciones ilegalizadas antecesoras de Segi. Además, han proclamado la lucha como el único camino -"Borroka de bide bakarra"-, la amnistía para los presos o a favor de la independencia.
Poco antes de su paso junto a la comisaría de la Ertzaintza en la Plaza Zabalburu, los presentes gritaron "Hemen torturatzen da" -aquí se tortura- y "la policía tortura y asesina" o en recuerdo del desaparecido, Jon Antza.
Durante la manifestación, los presentes no mostraron ningún tipo de imágenes o pancartas, excepto la que encabezaba la marcha bajo el lema "Proiektu guztiak, eskubide guztiak" -Todos los proyectos, todos los derechos-.
El acto ha concluido cerca de las 18.45 horas ante el Ayuntamiento de Bilbao donde se ha procedido a la lectura de un un manifiesto.
Han tomado la palabra varios familiares de los detenidos, que han destacado que los arrestados "no son delincuentes, ni ladrones, sino estudiantes y trabajadores, soñadores, generosos y luchadores". "Les conocemos y les queremos, nos llenan de orgullo", han añadido.
Además de pedir su puesta en libertad, han indicado que los detenidos son independentistas y que "esa y nada más que esa es la razón por la que les han detenido", puesto que "su único delito ha sido el ejercicio de sus derechos civiles y políticos".
Por último, han realizado un llamamiento a todos los agentes políticos y sociales vascos, a los que han preguntado "qué futuro tiene un pueblo cuya juventud tiene negados sus derechos".

2009-11-28T08:44:00.000-08:00

COL·LECTIU REPUBLICÀ DEL BAIX LLOBREGAT

divendres, 27 / novembre / 2009

LA DIGNITAT NACIONAL DE CATALUNYA I L’ESTATUT

Una dotzena de diaris catalans i tres emissores de ràdio han fet públic, o emès, un editorial conjunt en el qual s'expressa la profunda preocupació de la societat catalana pel possible desenllaç negatiu de l'esperada sentència del Tribunal Constitucional. La inconstitucionalitat de l’Estatut, no ho oblidem, va ser plantejada, fa tres anys, pels neofeixistes del PP, i pel defensor del “poble espanyol”, Enrique Múgica. En aquest moment, des del centre-dreta i centre-esquerra existeix una certa unanimitat en la defensa dels interessos nacionals de Catalunya, encara que tots parapetats darrera les seves sigles a un any vista de les eleccions. Aquesta unanimitat també es fa palesa en l’àmbit del poder econòmic, que no vol renunciar a les millores de financiació de Catalunya, millores que reverteixen en el creixement dels seus propis interessos.

L’Editorial conjunta ha tingut una àmplia repercussió a Catalunya, i més encara fora de Catalunya, però de manera molt diferent, com és evident. Per a certa Espanya, que Catalunya defengui els seus drets és un atac per a la seva nació constitucionalista e indivisible.

Des de setembre de 2005 que va ser aprovat, en la seu de la voluntat popular catalana, el Parlament de Catalunya, l’Estatut ha seguit un tortuós i particular camí que altres estatuts, de semblants característiques al català, País Valencià, per exemple, no han sofert. Ratificat en un Referèndum, per majoria, va seguir la singladura típica d'aquestes lleis: aprovació d'entrada en el Congrés dels Diputats de Madrid, amb l'oposició del PP, discussió en Comissió, d'on va sortir descafeïnat, reduït en conceptes i competències, pas al Senat sense pena ni glòria i es va aprovar amb un vot de diferència favorable. I el 10/5/2006, Juan Carlos ens feia saber en el BOE que li semblava bé. Durant aquest procés, no van parar les maniobres polítiques dels dos partits majoritaris per a rebaixar elements prioritaris, com el reconeixement que Catalunya és una nació o competències de certa envergadura. Zapatero es va desdir d'allò de “respectaré el que digui el poble de Catalunya” i va arribar, a esquena del Govern, a un acord amb la dreta nacionalista per a sortir de la situació. El PP, ja ho havia anunciat per activa i per passiva, que recorreria el text amb cafeïna i sense ella. Així ho va fer, a l'endemà de publicat al BOE.

I ara, com anuncia l'editorial comú i l'opinió política en general, ens trobem en portes de la decisió del Tribunal Constitucional del que sortirà, segons tots els indicis i filtracions, un Estatut més mutilat i rebaixat. La veritat és que l’Estatut que surt del Parlament català dotava al País d'una major emfatització com nació i assumia unes majors cotes de capacitat decisòria i un tipus de finançament més adequat, que no compensava el robatori d'aquests anys però, almenys, partia d'una base menys injusta. Totes les expectatives creades per aquest s'han anat en orris en el transcurs d'aquests quatre anys, i ara el que ens retornaran serà una caricatura vergonyosa del que va estar una aposta política tímida, però sens dubte un avanç.

Aquesta editorial mereix una reflexió que centri el debat actual i futur de Catalunya.

1 . La dignitat nacional de Catalunya ni ens la dóna ni ens la lleva un Estatut. La dignitat de Catalunya resideix en la capacitat del seu poble, no de la seva burgesia “vende patrias”, de sentir-se protagonistes d'una història, compartir una llengua, una cultura, i el convenciment de poder decidir governar-nos com nació.

2 . L’Operació Transició, ni va ser modèlica, ni va ser pacífica, ni ens va dotar d'un model democràtic homologat al 100 per 100. Va significar la conjunció d'interessos polítics i econòmics de la mateixa oligarquia feixista (castellana, catalana, basca, andalusa,…), l’anomenada oposició democràtica, l'Església Catòlica, per al canvi sense canvi, amb el patrocini de l'imperialisme ianqui i la socialdemocràcia. La llei d'Amnistia del 77 (que legitima el model d'impunitat dels crims de lesa humanitat del feixisme) i els Pactes de la Moncloa, estan aquí per a demostrar-ho.

Els “anys de plom” de la Transició van costar més de 100 morts provocades per les Fuerzas de Seguridad del Estado, a les quals cal afegir la dels grups parapolicials: Batallón Vasco-Español, Triple A, Guerrilleros de Cristo Rey, Gal, etc.

3 . La Constitució de 1978, per a qui la va votar, va servir, entre altres qüestions, per a donar carta de llei a la monarquia feixista imposada pel dictador, en la figura de Juan Carlos. Establir un model territorial, descentralitzat, però allunyat de qualsevol influència federal com alguns pretenen vendre'ns, i significar que en aquesta Constitució l'Exèrcit espanyol és el garant de la unitat d'Espanya.

4 . Aquesta Carta Magna, insistim, d'escàs calat democràtic, és impossible de modificar en profunditat, en les actuals circumstàncies polítiques, ja que per als poders fàctics i polítics significaria obrir la caixa dels trons i posar en perill d'ensorrament tota l'arquitectura de l'Estat actual, que és el que caldria.

5 . En la “constitucionalitat” té cabuda la Llei de Partits, l'aplicació indiscriminada de la Llei Antiterrorista, la vulneració sistemàtica del drets civils i humans (denunciats pels organismes de drets humans de l'ONU i Europa), que s'ha convertit en una constant que no ajuda a solucionar conflictes, sinó a enquistar-los. Però l’Estatut pot esdevenir anticonstitucional.

6 . La politització dels òrgans judicials és vergonyosa. Com vergonyosa és la situació del Tribunal Constitucional, un òrgan, l'essència democràtica del qual i la seva independència, és posada en dubte pels uns i els altres, i la interinitat del qual li incapacita per a poder emetre ni un sol judici de valor, no ja sobre l’Estatut, sinó sobre qualsevol altra qüestió.

Aquest és, a grans trets, el panorama en el qual ens movem. No serà en el context actual, ni amb aquest o altre Estatut, que encara que sigui millor, serà més del mateix, el camí. El camí, per fer, és el de la ruptura radicalment democràtica i republicana, que en un context general, plantegi el dret del poble de Catalunya a decidir sense limitacions el seu futur en un nou escenari polític.

Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat

http://baixrepublica.blogspot.com/

"SEPTIEMBRE DEL 75" 4ª SEMANA DE PROYECCIÓN

2009-11-26T04:02:00.001-08:00

4ª SEMANA DE PROYECCIÓN EN MADRID

Cuarta semana consecutiva de proyección en Madrid de "Septiembre del 75". Ante la excelente acogida de crítica y público, la película "Septiembre del 75 <http://www.pantallapartida.es/septiembredel75/> " se proyectará por cuarta semana consecutiva en el cine "Pequeño Cine Estudio" de la calle Magallanes 1 de Madrid (metro San Bernardo o Quevedo) permaneciendo en cartel al menos hasta el día 4 de diciembre.En Santiago de Compostela se proyecta el día 27 de noviembre (Fundación Caixa Galicia a las 21:00. Muestra Cineuropa <http://cineuropa.compostelacultura.org/programa/programad.php?id_e=10172&lg=gal> ) y en Zaragoza los días 9 y 10 de diciembre en el Festival de Cine de dicha ciudad.

El 20-N la Ertzaintza interrumpe antidemocráticamente un acto de la izquierda abertzale

2009-11-20T11:06:00.000-08:00

Cuando Tasio Erkizia se dirigía a los reunidos en la plaza de Errekalde recordando la apuesta de la izquierda abertzale por la unión de fuerzas soberanistas para la confrontación democrática con el Estado español, dos ertzainas con el rostro cubierto han irrumpido en el acto y se han dirigido al monolito erigido en recuerdo de Josu Muguruza para retirar la pancarta.La retirada ha sido respondida con gritos de "Jo ta ke" y "Zuek ere txakurrak zarete" y se han registrado momentos de tensión. Una decena de policías autonómicos pertrechados con material antidisturbios se ha desplegado en la plaza, donde se han estacionado también vehículos policiales.A los familiares que se han dirigido a ellos, les han espetado que "cumplen órdenes" y que si les molesta, "pongan una denuncia".Tras la retirada de los uniformados, ha continuado el homenaje a "Santi y Josu, dos dirigentes que nos han enseñado el camino", según ha subrayado Erkizia, quien ha constatado que "estamos caminando" y ha considerado necesario"unir más las fuerzas" para conseguir Euskal Herria sea lo que quiera ser.
Previamente, se ha realizado una ofrenda floral ante la escultura erigida a Santi Brouard en la Plaza Ametzola.Erkizia también se ha referido a la declaración institucional del Parlamento de Gasteiz sobre la figura de Brouard. Ha recordado que 25 años después de que le mataran aún no se han esclarecido los hechos. "Menos declaraciones y más buscar la justicia", ha manifestado antes de reclamar que "digan si el señor X era Felipe González, Alfonso Guerra o el rey".
A la tarde las 7,30 será la hora de la movilización que comenzará en el dispensarrio médico en que Santi fue asesinado transcurriendo hasta el frontón de la Esperanza, en el que se cerrarán los actos con un mitin que congregará como cada año a miles de personas.

KAOSENLARED

"UN PRIMER PASO..."

2009-11-16T06:50:00.000-08:00

En el 5º aniversario de la declaración "Ahora el Pueblo, Ahora la Paz" (Declaración de Anoeta), y en Altsasu, el pueblo que en 1978 vio nacer Herri Batasuna, la izquierda abertzale ha presentado el documento "UN PRIMER PASO PARA EL PROCESO DEMOCRÁTICO: PRINCIPIOS Y VOLUNTAD DE LA IZQUIERDA ABERTZALE" , documento que recoge las bases de la apuestapolítica de la izquierda abertzale. Decenas de militantes referenciales de la izquierda abertzale han participado en la rueda de prensa en la que se ha presentado el documento.

Este documento recoge la reflexiones que la izquierda abertzale realiza acerca de la situación política y del proceso de liberación de Euskal Herria - País Vasco. Del mismo modo, en el documento que os adjuntamos se presenta y define el Proceso Democrático como herramienta principal para la resolución del conflicto y se recogen las bases y principios de dicho Proceso Democrático.

UN PRIMER PASO PARA EL PROCESO DEMOCRÁTICO: PRINCIPIOS Y VOLUNTAD DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

Somos independentistas, hombres y mujeres de diversas generaciones que hemos trabajado y trabajamos por construir y desarrollar un proyecto de liberación nacional y social. Nuestro objetivo es la constitución de un Estado propio, al considerar que es la única forma de garantizar totalmente la supervivencia y el desarrollo pleno del Pueblo Vasco, en armonía y solidaridad con el resto de pueblos de Europa y del mundo. Es nuestro legítimo proyecto político, que pretendemos alcanzar gracias a la adhesión mayoritaria de la sociedad vasca.
El actual ordenamiento jurídico-político, que divide nuestro territorio y limita los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas, se ha confirmado como un escenario que perpetúa el conflicto político y armado. No permite que la ciudadanía vasca pueda decidir sin cortapisas su propio futuro.
En ese contexto, se ha prolongado mucho más allá de lo que nadie debiera desear la situación de violencia y enfrentamiento armado, con los costes humanos y políticos que todos y todas conocemos. Es nuestra prioridad superar este escenario.
Estas últimas tres décadas de conflicto dejan sentada otra conclusión: somos un movimiento político al que el tiempo ha dado la razón. Así lo demuestran, desde aquella inicial exigencia de ruptura democrática respecto al régimen franquista, el «no» del Pueblo Vasco a la Constitución española, a la OTAN o a la central nuclear de Lemoiz. Así lo demuestra nuestro esfuerzo para evitar que la trampa del estatutismo se consolidara. Así lo demuestra nuestra frontal oposición al capitalismo salvaje.
No ha sido sólo en el terreno de la oposición y la protesta donde los y las independentistas hemos ganado batallas políticas e ideológicas. Las propuestas de solución y futuro realizadas por la izquierda abertzale han prendido en amplias capas de la sociedad, en ocasiones de forma mayoritaria. Las iniciativas para una solución negociada, los diseños para alcanzar un marco democrático o las dinámicas de construcción nacional, han posibilitado indudables avances en elproceso político vasco.
Estos últimos años se ha avanzado en ciertas cuestiones que han hecho no sólo deseable sino también posible materializar positivamente para toda la ciudadanía un cambio de ciclo; en el debate político abierto en la última década –que ha situado perfectamente los nudos a desatar para encontrar una solución–; en el trabajo y lucha incansables de miles de personas y sectores sociales que han permitido llegar hasta el umbral del deseado cambio político real; así como en la necesidad de dejar atrás las consecuencias perniciosas de este conflicto. Un cambio de ciclo que sustituya el enfrentamiento armado, el bloqueo y la falta de expectativa por el diálogo, el acuerdo y una solución justa estable y duradera para el país.
Con aciertos y errores hemos traído el proceso de liberación a la fase del cambio político. Ahora se trata de hacer ese cambio irreversible. Materializar el cambio exige también cambios en nosotros y nosotras mismas. Era necesaria una profunda reflexión y autocrítica, y la estamos haciendo.
La izquierda abertzale tiene bien presente que no se trata de conocer o esperar a lo que el resto de agentes están dispuestos a hacer, sino aquello que nosotros y nosotras debemos y tenemos que hacer. La nueva fase necesita de nuevas estrategias, de nuevas políticas de alianzas y de nuevos instrumentos. Partiendo de que los objetivos a alcanzar en la nueva fase son el reconocimiento nacional de Euskal Herria y el reconocimiento del derecho de autodeterminación, para llegar al cambio se hace indispensable una creciente acumulación de fuerzas y llevar la confrontación con los estados al terreno donde éste es más débil, que no es otro que el político. Por ello, la lucha de masas, institucional e ideológica, el cambio en la relación de fuerzas y la búsqueda de apoyo en el concierto internacional deberán ser pilares fundamentales de la nueva estrategia. El instrumento básico para la nueva fase política es el Proceso Democrático y su puesta en marcha, una decisión unilateral de la Izquierda Abertzale. Para su desarrollo se buscarán acuerdos bilaterales o multilaterales; con los agentes políticos vascos, con la comunidad internacional y con los estados para la superación del conflicto. En definitiva, el Proceso Democrático es la apuesta estratégica de la izquierda abertzale para ganar el cambio político y social. Todas estas consideraciones están siendo comúnmente compartidas en la Izquierda Abertzale en el marco del debate que se está desarrollando en su seno con responsabilidad. Así mismo, a través de ese debate, se pretende afianzar como propios para toda su base militante y social los siguientes principios, que deseamos compartir ahora con la ciudadanía vasca, agentes políticos, sindicales ysociales del país así como con la Comunidad Internacional:
1. La voluntad popular expresada por vías pacíficas y democráticas, se constituye en la única referencia del proceso democrático de solución, tanto para confiar en su puesta en marcha y su óptimo desarrollo así como para alcanzar los acuerdos que deberá refrendar la propia ciudadanía. La Izquierda abertzale, como debieran hacer el resto de agentes, se compromete solemnemente a respetar en cada fase del proceso las decisiones que libre, pacífica y democráticamente vayan adoptando los ciudadanos y ciudadanas vascas.
2. El ordenamiento jurídico-político resultante en cada momento debe ser consecuencia de la voluntad popular y garante de derechos para el conjunto de los ciudadanos y ciudadanas. Los marcos legales vigentes en cada momento, no pueden ser obstáculo o freno a la voluntad popular libre y democráticamente expresada, sino garantes de su ejercicio.
3. Los acuerdos a alcanzar en el desarrollo del proceso democrático deberán respetar y regular los derechos reconocidos tanto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos como en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como demás normativa internacional concerniente a los Derechos Humanos, sean estos individuales o colectivos, entre ellos la Carta de Derechos de las Mujeres.
4. El diálogo político inclusivo y en igualdad de condiciones se constituye en la principal herramienta para alcanzar acuerdos entre las diferentes sensibilidades políticas del país. La izquierda abertzale muestra su total voluntad de formar parte de ese diálogo.
5. En el marco del proceso democrático, el diálogo entre las fuerzas políticas debe tener como objetivo un Acuerdo Político resolutorio, a refrendar por la ciudadanía. El acuerdo resultante deberá garantizar que todos los proyectos políticos puedan ser no sólo defendidos en condiciones de igualdad de oportunidades y ausencia de toda forma de coacción o injerencia, sino que además puedan ser materializados si ése es el deseo mayoritario de la ciudadanía vasca expresado a través de los procedimientos legales habilitados.
6. El proceso democrático tiene que desarrollarse en ausencia total de violencia y sin injerencias, mediante la utilización de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos. Partimos del convencimiento de que ésta estrategia política posibilitará avances a través del Proceso Democrático. Sudáfrica e Irlanda son ejemplo de ello.
7. Reiteramos nuestro compromiso con la propuesta de Anoeta. Conforme a la misma, debe establecerse un proceso de diálogo y acuerdo multipartito y en igualdad de condiciones entre el conjunto de fuerzas políticas del país, que aborde la consecución de un marco democrático por el cual la ciudadanía pueda decidir libre y democráticamente sobre su futuro sin otro límite que la voluntad popular. Dicho proceso, entendemos debe regirse por los principios del senador Mitchell.
Por otro lado, debe establecerse un proceso de negociación entre ETA y el Estado español que verse sobre la desmilitarización del país, liberación de presos y presas políticas vascas, vuelta de exiliados y exiliadas y un tratamiento justo y equitativo al conjunto de víctimas del conflicto. Por todo ello, nos reafirmamos en nuestra posición sin reservas con un proceso político pacífico y democrático para lograr una democracia inclusiva donde el pueblo vasco, libre y sin intimidación de ningún tipo, determine libremente su futuro.

Euskal Herria, 14 de Noviembre de 2009

LOS ÚLTIMOS 5 ANTIFASCISTAS ASESINADOS POR FRANCO

2009-10-26T11:35:00.000-07:00

SEPTIEMBRE DE 1975, película-documental

27 SEPTIEMBRE DE 1975

LOS ÚLTIMOS 5 ANTIFASCISTAS ASESINADOS POR FRANCO

La película Septiembre del 75 de Adolfo Dufour, sobre los Consejos de Guerra sumarísimos de septiembre del 75, los últimos fusilamientos del franquismo y la lucha de Flor Baena, hermana de Xose Humberto Baena Alonso, por conseguir la nulidad de dichos Consejos de Guerra, se estrenará en Madrid:EL DÍA 6 DE NOVIEMBRE, EN EL PEQUEÑO CINE ESTUDIO MAGALLANES de Madrid.C/Magallanes, 1. Tfno: 91 447 29 20.

¡NI OLVIDO, NI PERDÓN: VERDAD JUSTICIA Y REPARACIÓN!

2009-10-26T11:15:00.000-07:00

"Todos habíamos asumido que íbamos a ser fusilados"

Dos ex FRAP que sobrevivieron a las últimas ejecuciones del franquismo rompen su silencio

Pablo Mayoral, a la izquierda, y Manuel Blanco Chivite, en el local donde se reúnen con antiguos compañeros en Madrid. - - MÓNICA PATXOT

PATRICIA LÓPEZ / Ó. LÓPEZ-FONSECA - MADRID - 26/10/2009 PÚBLICO
"Que las muertes de mis camaradas y la mía sean las últimas". Estas fueron las últimas palabras que José Humberto Baena, militante del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP), pronunció el 12 de septiembre de 1975 ante el Consejo de Guerra que le iba a sentenciar a morir fusilado. Junto a él estaban otros cuatro integrantes de la organización creada por el PCE (m-l). Manuel Blanco Chivite y Vladimiro Fernández también fueron condenados a la pena capital, aunque el Gobierno se la conmutó por la de 30 años de cárcel horas antes de ser ejecutados. Los otros dos, Pablo Mayoral y Fernando Sierra, recibieron condenas de 30 y 25 años.
Quince días después, Baena fue fusilado junto a los también integrantes del FRAP Ramón García Sanz y José Luis Sánchez Bravo y los miembros de ETA Ángel Otaegi y Juan Paredes, Txiki. No habían pasado dos meses cuando moría Franco. Dos de los supervivientes de aquellos fusilamientos, los últimos del régimen franquista, recuerdan tras 34 años de silencio aquellos días para Público con motivo del próximo estreno del documental Septiembre del 75, que hace memoria de aquellas víctimas de la dictadura.
A Manuel Blanco Chivite le conmutaron la pena de muerte horas antes de su ejecución
Blanco Chivite era el mayor: "Tenía 30 años, era periodista y escribía en revistas económicas. Desde que era estudiante militaba en el PCE (m-l) y para entonces ya había sido detenido dos veces. De hecho, cuando me arrestaron por aquella muerte, estaba en libertad provisional. A pesar de ello, me encargaba de coordinar el partido y el FRAP en Madrid".
Pablo Mayoral también tenía un puesto relevante. Se encargaba de la propaganda y de la revista del partido. "Tenía 24 años y trabajaba en una multinacional arreglando máquinas. Meses antes habían detenido a mi hermano y yo sabía que era vigilado, por lo que cambiaba de casa constantemente", rememora. Él era también el encargado de ayudar a los compañeros del FRAP que, desde otros lugares de España, buscaban refugio en la capital. Así fue como conoció a Humberto Baena. "La Policía lo buscaba en Galicia porque había recogido firmas y dinero para el entierro de un obrero caído en una protesta. Vino a Madrid con su novia", asegura.
Chivite recuerda que fue en 1975, con un régimen volcado en la represión, cuando el partido decidió llevar a cabo lo que denomina "acciones personales puntuales". Una de ellas costó la vida el 14 de julio al policía Lucio Rodríguez, en Madrid. Al día siguiente comenzaron las detenciones. El primero en caer fue Pablo: "Llevaba un tiempo viviendo en casa de un compañero de trabajo. Por la noche, cuando bajé a tirar la basura, me detuvieron". El día 16 lo era Blanco Chivite: "Me detuvieron en la calle. Llevaba días preparando una cita del partido que tenía fuera de Madrid". El 22 de julio se produjo el último arresto, el de Baena.
Pablo Mayoral asegura que, tras sufrir torturas, firmó una confesión que no sabía qué decía
Cuando se les pregunta si participaron en aquella muerte, eluden la respuesta directa. "¿Alguien les ha preguntado a los policías que nos torturaron y a los militares que nos condenaron sin una sola prueba?", responde de modo seco Manuel. Mayoral se limita a asegurar que él nunca empuñó una pistola. En lo que ambos son más explícitos es en recordar la semana que pasaron en la Dirección General de Seguridad (DGS) interrogados por el comisario Roberto Conesa y sus hombres. "Las palizas eran interminables. El último día nos hicieron firmar una confesión que no sabíamos qué decía", asegura Pablo.
Silbar La Internacional
De la DGS pasaron a la prisión de Carabanchel, a celdas de castigo que Manuel recuerda muy bien: "No teníamos ni sábanas ni mantas. El colchón lo metían por la noche y lo sacaban por el día. Sólo había un agujero que hacía de retrete, un grifo y una botella de plástico vacía. No había luz la mayor parte del día". Así estuvieron hasta que el 11 de septiembre se inició el Consejo de Guerra. "Nuestros abogados pidieron la práctica de más de 190 pruebas. Las rechazaron todas. Ni siquiera presentaron en la vista la pistola con la que decían que habíamos matado a aquel policía", rememora Manuel. "Todos habíamos asumido que se iban a confirmar las penas de muerte", recalca Pablo.
Así fue al día siguiente. Tres penas de muerte y elevadas condenas de cárcel para Mayoral y Fernando Sierra. Baena, Fernández y Chivite quedaron incomunicados de nuevo en las celdas de castigo de la prisión, mientras los otros dos miembros del FRAP pasaron a una galería. "Un día, el resto de presos se puso a silbar La Internacional para animarnos. Les obligaron a callarse", recuerda Manuel.
"Queremos que aquellos Consejos de Guerra y juicios sumarísimos sean declarados nulos"
El viernes 26 de septiembre, el Consejo de Ministros confirmó las penas de muerte para dos miembros de ETA y tres del FRAP. A otros seis se las conmutó. "Era ya de noche cuenta Manuel cuando entró un funcionario en la celda para llevarme a una sala. Allí mi abogado me abrazó y me dijo que me habían conmutado la pena de muerte. No me lo creía. También me dijo que a Vladimiro le habían hecho lo mismo, pero que se confirmaban las de otros tres camaradas, que iban a ser fusilados al día siguiente. Fue una noche muy dura. A la mañana, cuando me subieron con el resto de presos políticos, ya habían muerto. Me abrazaron, pero el silencio en la galería era terrible".
Manuel y Pablo salieron de prisión a finales de 1977, con la segunda amnistía. El primero es en la actualidad escritor y dirige la pequeña editorial El Garaje. Pablo trabaja en una imprenta. El PCE (m-l), tras ser legalizado en 1978, se disolvió en 1993. Ambos aseguran que rompen ahora su silencio, "no para que se juzgue a nadie por lo que pasamos", sino para denunciar que la Ley de Memoria Histórica está fallando. "Queremos que aquellos Consejos de Guerra y juicios sumarísimos sean declarados nulos".

Lo que no filtró ni Rubalcaba, ni Garzón, ni Falsimedia

2009-10-20T03:16:00.000-07:00

Batasuna pone a debate entre sus bases una estrategia nueva para materializar el «cambio de ciclo».
Las detenciones del martes pasado no han logrado detener el proceso de debate entre las bases de Batasuna en torno a una estrategia eficaz. La dirección propone apostar decididamente por un proceso democrático que llegue a desarrollarse «sin ninguna violencia ni injerencia externa».

Ramón SOLA- Iñaki IRIONDO DONOSTIA

El miércoles pasado, un día después de producirse las detenciones de Arnaldo Otegi y otros nueve independentistas, miembros de Batasuna recalcaban en Baiona que la redada no detendrá su oferta política. «Tras un largo periodo de reflexión, la izquierda abertzale aborda una nueva iniciativa para impulsar un nuevo ciclo encaminado a la resolución del conflicto político», apuntaba Xabi Larralde. GARA ha tenido acceso a la propuesta que comienza a debatirse ahora entre las bases de la izquierda abertzale y consta de 36 folios. En ellos se plantea una apuesta por «un proceso democrático que tenga como base la palabra y la decisión de la ciudadanía vasca» y que debería llegar a desarrollarse «sin ninguna violencia ni injerencia externa».
Según ha podido constatar GARA, ni la irrupción en la sede de LAB, ni los arrestos, ni la persecución policial incesante han conseguido abortar este debate, que alcanza tanto a la definición de la estrategia a seguir como a la propia estructuración de la izquierda abertzale o la definición de su liderazgo. El objetivo de fondo es responder a la demanda de una estrategia eficaz que consiga abrir «un nuevo ciclo», a partir de la constatación de que los intentos anteriores no han tenido éxito pero a día de hoy sigue habiendo muchas opciones objetivas para lograrlo.
«Hemos traído a Euskal Herria al umbral del cambio político; 30 años después, la puerta del cambio está totalmente abierta», se lee en el preámbulo de esta propuesta, que invita por tanto a «definir una estrategia eficaz que lleve la confrontación a los términos Euskal Herria/Estado».
El resultado de este debate interno no está cerrado. Y, además, su desarrollo se ve amenazado por la ofensiva estatal. De momento, el hecho cierto es la existencia de esta propuesta de la dirección de Batasuna, que se basa en abrir ese proceso democrático definido como «dinámico y gradual, en la medida que es un proceso».
No se ponen plazos a su culminación. Es más, se vaticina que en su desarrollo será la izquierda abertzale la que se beneficiará del paso del tiempo, de modo que el Estado español aparezca con claridad en su papel de «verdugo» y los independentistas se reflejen como víctimas. Ese proceso, argumentan los impulsores de la propuesta de debate, «debilita al Estado y nos fortalece a nosotros, sin ningún género de dudas».
Autocrítica
El documento en cuestión está impregnado de afirmaciones autocríticas, que alcanzan también a la caracterización del citado proceso democrático. Pero se cuestiona sobre todo lo ocurrido tras el final del proceso de negociación clausurado en 2007: «Al parecer, no nos hemos dado cuenta suficientemente de por qué y para qué abrimos el proceso democrático. No nos hemos dado cuenta de que no era para dar algunos pasos y para poner, sin más, algunas bases para otra ocasión. No hemos interiorizado suficientemente que es hora de dar cauce al cambio político y que eso nos obliga a cambiarnos a nosotros mismos».
Desarrollando más esta idea, se explica que «hay que hacer una apuesta política, porque las oportunidades y ocasiones nuevas no van a venir por sí solas».
La reflexión es muy profunda en torno a la actuación en ese proceso negociador 2005-2007. Se subraya especialmente que la izquierda abertzale llegó a ese momento con problemas de «cohesión interna» a la hora de entender el proceso, y se añade además que se descuidó la labor de impulsar una movilización social que hiciera moverse al PSOE. «En honor a la verdad, hay que decir que, a consecuencia de la falta de cohesión y de los diferentes criterios, a lo largo del proceso la izquierda abertzale cambió su diseño, dando la espalda a la acumulación de fuerzas y colocando el factor de la negociación en los parámetros de Argel (lucha armada a cambio del marco democrático)», se puede leer.
Tras este repaso crítico, el informe saluda que, pese a todo, «estamos en la misma fase política de hacer el cambio político y conseguir el marco democrático». Y propone, por tanto, abrir un proceso democrático en el que no se cometan esos mismos errores.
Se alerta, además, de que hay factores positivos pero también negativos, como la propia evolución de la sociedad: «La velocidad de esos cambios es mayor que la del proceso de liberación», indica este diagnóstico, para concluir luego que «tenemos que canalizar el cambio de ciclo cuando antes».
Pero por encima de la autocrítica referida al pasado, en el texto destacan sobremanera las perspectivas abiertas. Varias páginas se dedican a remarcar las opciones propicias en el ámbito internacional y en el vasco. Y tras ello se invita a la izquierda abertzale a potenciar una acumulación de fuerzas y a abrir un proceso democrático.
«El proceso democrático es el procedimiento para cambiar las actuales `reglas del juego' y para llevar la confrontación a parámetros en los que la izquierda abertzale será más fuerte y más eficaz», se lee en una frase que puede resumir el concepto general de la propuesta trasladada a las bases.
Negociación y liderazgo
Por lo que respecta al esquema de negociación planteado en el documento, se aleja de diseños como el empleado en Argel hace ya más de dos décadas. Por ejemplo, se subraya que «el proceso democrático no se limita a la negociación y no depende de la negociación», sino que sigue su propia dinámica, definida como «gradual».
También se introduce aquí otra consideración que suena novedosa: la relativa a las «garantías». La propuesta incide en que no hay otras que «la acumulación de fuerzas, el cambio en la relación de fuerzas y la construcción nacional».
Esta confianza en la implicación y movilización popular empapa los cuatro «pasos» que se definen en la apuesta por un proceso democrático. Consisten en reagrupar la izquierda abertzale; conformar en paralelo un bloque que reúna a los independentistas; construir un «muro popular» lo más amplio posible frente a las agresiones y la injerencia estatal, y a favor del propio proceso democrático y la excarcelación de presos; y reconstruir la negociación.
El primero de estos cuatro puntos se considera como «urgente» y se justifica así en otro epígrafe del documento: «La Unidad Popular [Herritar Batasuna] tiene que ser la casa de todos los independentistas de izquierdas. Es el agente principal en la lucha de masas y la lucha institucional. Es el principal representante de la izquierda abertzale para conseguir el acuerdo político en la actual fase política». Se aboga por tanto por darle la mayor fortaleza posible y se remarca que ser legal debe ser un objetivo.
Oportunidades amplias
En un análisis de la situación internacional y vasca, la dirección de Batasuna observa condiciones para hacer esta apuesta política. Por citar sólo algunos factores, en el mundo se citan el «crack de la globalización neoliberal y del modelo basado en la especulación», el modo que fuerzas progresistas han llegado al poder en muchos países de Latinoamérica a través de acumulación de fuerzas interclasistas o la proliferación de propuestas independentistas que han sido asumidas como totalmente válidas en Europa o en Quebec.
En el caso del Estado español, se destaca la potenciación tanto en Euskal Herria como en Catalunya de las demandas por una mayor soberanía. Y en el caso vasco, se detallan el agotamiento total del estatutismo, el aumento del deseo de cambio político, el modo en que se tambalea la hegemonía histórica del PNV o la unidad de acción lograda en Ipar Euskal Herria.
Con todo ello, se considera que hay condiciones objetivas para impulsar esta estrategia política: por ejemplo, la existencia de una actitud favorable a un proceso de negociación, la fuerza adquirida por la demanda del derecho de autodeterminación y el cambio político o el hecho objetivo de que, «con matices», la mayoría sindical coincida con el diagnóstico de la izquierda abertzale. El documento asegura que se trata de bases «concretas» y «objetivas», pero alerta al mismo tiempo de que «hay que aprovechar las oportunidades, porque si no podrían empezar a perderse». Y se recuerda que se trata, en resumen, de las mismas condiciones que dieron paso a la definición de la propuesta de Anoeta, presentada en noviembre de 2004.

26 años cárcel para el nazi asesino de Carlos Palomino

2009-10-19T12:33:00.000-07:00

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 26 años de prisión al ex militar Josué Estébanez por el asesinato del joven antifascista Carlos Palomino. Estébanez estaba acusado de ser el autor del asesinato de Palomino, que tuvo lugar en la estación de metro de Legazpi, en Madrid, el 11 de noviembre de 2007.
El tribunal ha considerado a Estébanez culpable de un delito de asesinato con la agravante de odio ideológico, por el que le impone 19 años de cárcel, y de otro de homicidio en grado de tentativa, por el que le condena a 7 años de prisión.
La Audiencia Provincial de Madrid ha considerado a Estebánez como autor de la puñalada mortal que acabó en noviembre de 2007 con la vida del menor Carlos Palomino en el Metro de Legazpi, cuando se dirigía a reventar una manifestación convocada por las Juventudes de Democracia Nacional.
La Fiscalía de Madrid solicitaba 30 años de cárcel por el delito de asesinato, con la agravante del artículo 22.4 del Código Penal en relación a la discriminación por motivos ideológicos, y nueve años de prisión, 11 meses y 29 días de cárcel por homicidio intentado. Además, reclamó por un delito de lesiones dos meses de multa con una cuota de 10 euros al día.
Según la fiscal, Josué Estébanez, "controló la situación" puesto que preparó y ocultó tras su espalda el arma homicida antes de que el grupo de Palomino entrara en el vagón de metro donde se cometieron los hechos.
En la vista oral, la defensa solicitó seis meses de prisión por homicidio y tres meses por lesiones graves, considerando en el primer delito las eximentes de legítima defensa, estado de necesidad y miedo insuperable.
En su declaración, Josué reconoció que apuñaló a Palomino en legítima defensa, al verse acorralado por el grupo que acompañaba al fallecido. Sin embargo, los testigos certificaron que el asesino llevaba preparada su arma antes de que ellos entraran en el vagón estacionado en la parada de metro de Legazpi.
La fiscal sostiene que sobre las 12.00 horas del 11 de noviembre de 2007, el procesado se encontraba en un convoy del metro de la Línea 3 para asistir a una concentración organizada por Juventudes de Democracia Nacional de Usera, con el visto bueno de la Delegación de Madrid.

Miguel A. en Kaos en la Red

NO NOS RESIGNAMOS A ESTA SITUACIÓN

2009-10-19T03:25:00.000-07:00

El texto que se reproduce a continuación de forma íntegra es el que procedieron a leer en el acto final de la manifestación unitaria de ayer la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, y el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz, «Txiki». Los dos dirigentes sindicales intervinieron en nombre de la mayoría sindical vasca que convocó la marcha nacional que recorrió las principales arterias de Donostia.
Ante todo, agredecer a los miles de hombres y mujeres que hemos abarrotado las calles de Donostia, y demostrado una vez más con esta respuesta que no estamos dispuestos a ser sujetos pasivos ante el escenario de bloqueo que nos quieren imponer. El apoyo recibido a la convocatoria unitaria realizada por la mayoría sindical, el masivo respaldo que ha tenido demuestra que la sociedad demanda este tipo de iniciativas. Iniciativas que hagan protagonista a la propia sociedad, a los y a las trabajadoras que salimos a la calle exigiendo nuestros derechos.

Los sindicatos ELA, LAB, ESK, ESTEE-EILAS, EHNE e HIRU que componemos la mayoría sindical vasca queremos mostrar nuestra solidaridad con las personas detenidas y encarceladas y sus allegados.
Este es el primer sentimiento que queremos trasladar a todos los trabajadores y trabajadoras vascas, así como al conjunto de la sociedad. Sentimiento que es compartido y reforzado por el respaldo que todos vosotros y vosotras habéis dado a esta movilización. Un sentimiento que se agudiza por la indefensión ligada al régimen de incomunicación y a la legislación antiterrorista tantas veces denunciados por la mayoría de la sociedad vasca, así como por importantes estamentos y personalidades del ámbito internacional, incluido el propio relator para los derechos humanos de la ONU.

Los sindicatos que componemos la mayoría sindical vasca, exigimos la puesta en libertad de las personas encarceladas por su actividad política, no debe ser nunca causa de una detención en un sistema democrático. Exigimos, asimismo, la derogación inmediata de la Ley de Partidos. Esta ley no sólo es injusta sino que, y esto es lo más grave, se creó y se está utilizando para intentar eliminar una opción política y social. Lo que el estado viene realizando al amparo del pacto antiterrorista suscrito por PP y PSOE en diciembre de 2001 es un genocidio político en toda regla, al que es preciso poner fin.
A nuestro entender, las detenciones de dirigentes políticos de la izquierda abertzale dirigida por el juez Baltasar Garzón el pasado 13 de octubre constituye un hecho de especial gravedad. Estas detenciones solo se explican desde la decisión política que tiene el Estado español de negar el derecho a la participación política de un sector de la ciudadanía que profesa unas determinadas ideas.
Hemos de denunciar, una vez más, la instrumentalización con fines políticos de la justicia. Leyes y medidas excepcionales se aplican a diario contra la disidencia política en Euskal Herria de la mano de tribunales especiales como la Audiencia Nacional. En este punto queremos recordar los numerosos procesos abiertos contra distintas organizaciones políticas, sociales y medios de comunicación criminalizando a cientos de personas; procesos que carecen de las elemantales garantías jurídicas.

Así mismo, que los medios de comunicación tengan un acceso previo y privilegiado, incluso antes de que los propios imputados o la ciudadanía pueda conocer con detalle las supuestas razones de las de las operaciones, completan el cuadro de una política represiva hecha espectáculo para el fortalecimiento de la «razón de estado».

Constatamos con preocupación en esta estrategia represiva, el papel que juegan los distintos poderes del estado, actuando de común acuerdo sin respetar sus propios ámbitos de actuación y creando de facto situaciones de indefensión. En la legitimación de esta situación los poderes españoles cuentan además con la actitud beligerante de determinados medios de comunicación que, en su mayoría, con contribuyen a entender los conflictos y a vigilar el poder sino precisamente a los contrario: A desinformar para controlar.
Hoy, desde aquí, queremos hacer pública nuestra profunda preocupación ante la deriva democrática, autoritaria y represiva del Estado español en el contexto de la cual hay que entender estas detenciones. Hechos de esta naturaleza deberían llamar la atención de los paises de nuestro entorno que se predican democráticos. Pero lamentablemente no es así.
El Estado español sigue negando las distintas realidades nacionales existentes y con especial énfasis la del pueblo vasco. El Estado español, con actuaciones como la realizada este pasado martes, vuelve a refrendar que la única salida que ofrece a la sociedad vasca es la perpetuación del conflicto negando una salida democrática al mismo.
Quienes hemos convocado esta manifestación no nos resignamos ante esta situación y queremos reafirmar nuestro compromiso con la solución democrática para el conflicto vasco y para ello llamamos al conjunto de la clase trabajadora vasca a redoblar su compromiso con ese objetivo.
Las organizaciones que componemos la mayoría sindical vasca valoramos positivamente que por encima de las cosas que nos diferencian, ante situaciones como esta hayamos sido capaces de compartir el análisis que nos ha llevado a hacer este llamamiento. Este ejercicio se ha visto refrendado con la respuesta mayoritaria que habéis dado hoy en las calles de Donostia.

Mila esker guztioi!
Askatasunaren alde - Eskubide guztiak guztiontzat
GARA.

IRUÑEA CONTRA EL FASCIO

2009-10-12T06:28:00.000-07:00

CRÓNICA Respuesta popular contra la Falange

Seis detenidos en Iruñea tras violentas cargas contra los antifascistas

Aritz INTXUSTA, GARA

Iruñea dio ayer una contundente respuesta popular a la llegada de las cuatro docenas de militantes de Falange que regresaban tres años después a la capital de Nafarroa para reivindicar su «españolidad». Más de 20 colectivos habían convocado a la ciudadanía para que saliera a la calle y evitara que se llevara a cabo una «exaltación del racismo y la xenofobia».

El Antifaxista Eguna arrancó ayer a las diez de la mañana con un homenaje en favor de las víctimas del fascismo en una plaza del Castillo blindada por agentes españoles y forales, que identificaron a varias personas cuando se acercaban para sumarse al acto.

Desde el quiosco, los reunidos realizaron una mención especial «a los inmigrantes anónimos» víctimas de la violencia fascista, a las mujeres y «a los secuestrados, torturados y amenazados». Tras un aurresku, los presentes se dirigieron hasta el Paseo Sarasate, donde se inició a las 12.00 una manifestación bajo el lema «Faxismoaren aurka, 1.000 kolore».

La protesta, secundada por dos mil personas según la organización, avanzó por las calles céntricas de Iruñea coreando lemas antifascistas. Durante su trayecto, el encargado del dispositivo policial se acercó en una ocasión a la cabecera para amenazar con que, si no se controlaban los gritos, la manifestación no podría continuar. Sin embargo, las canciones no cesaron y la manifestación pudo regresar a la plaza del Castillo.

«¡Viva la libertad!»

A las 13.00 horas, la exigua representación que logró traer la Falange a Iruñea, -apenas cincuenta personas «que hicieron el ridículo» a juicio de los organizadores del Antifaxista Eguna-, lanzó su mensaje de odio desde la plaza Blanca de Navarra. La Falange acudió con varios de sus primeros espadas, como Miguel Valenciano, líder del Sindicato Español Universitario, y Manuel Andrino, su nuevo jefe nacional. Sin embargo, muchas de sus banderas se quedaron apoyadas en un furgón porque no tenían gente suficiente para cogerlas.

Protegidos con un enorme despliegue policial, que no dejaba entrar en la plaza a nadie que no se identificara, los líderes de la Falange necesitaron subir el volumen de la megafonía que traían desde Madrid para que su voz se escuchara por encima de las canciones republicanas que sonaban desde varias ventanas de la plaza.

Miguel Valenciano, bajo una lluvia intermitente, cargó contra el independentismo, el aborto y defendió la «unidad de destino universal de la nación española» en la que dejó claro que no quiere ni gays, ni rojos, ni inmigrantes. El dirigente de la facción universitaria exigió «el cierre de todas las ikastolas» y la imposición de un sistema lingüístico unitario.

En ese momento, una mujer que se había colado entre los falangistas, logró arrebatarle el micrófono para gritar un «¡Viva la libertad!» antes de que los falangistas se abalanzaran sobre ella y la golpearan con los mástiles de sus banderas. Los antidisturbios la tuvieron que sacar del lugar. Otra joven que logró colarse en la plaza y mostró una bandera por los presos, también fue expulsada.

cargas policiales

Varios antifascistas chocaron con el cordón policial cuando, después de la manifestación, trataban de acercarse hasta donde la Falange celebraba su acto. La Policía española no dudó en cargar para dispersarlos, lo que se tradujo en carreras y enfrentamientos por las calles.

Según los organizadores, ya que la Delegación del Gobierno no quiso confirmarlo, se produjeron al menos seis detenciones, todos antifascistas. Al parecer, uno de los jóvenes fue arrestado cuando trataba de frenar a unos antidisturbios que estaban golpeando a un manifestante, que después necesitó atención hospitalaria.

Mientras sonaban los disparos de las pelotas de goma, tomó la palabra Andrino, líder máximo de la Falange, que aseguró que «llegará el momento» de que los falangistas se enfrenten a los antifascistas «sin intermediarios». Reivindicó la «pena de muerte para los terroristas» y el «derecho» que tienen los españoles de ejecutar esta pena capital si se encuentran con algún miembro de ETA. Finalmente, el líder de Falange prometió que «no les temblará el pulso» si tienen que recuperar Nafarroa por la fuerza.

Andrino hizo referencia además, a Falange y Tradición, un «grupo fantasma», según sus palabras, cuyas actuaciones son «actos de justicia, en favor de la verdadera memoria histórica».
Después del acto, los falangistas se marcharon del lugar en una caravana de vehículos entre fuertes medidas de seguridad. Varios vecinos se asomaron a las ventanas de su casa y les increparon: «Sois treinta y habéis venido a jodernos en domingo, cuando más buscamos paz y tranquilidad».

A pesar de la escolta, los coches fueron apedreados, lo que provocó que varios de los falangistas salieran del vehículo en busca de pelea, pero la policía les obligó a volver a sus coches.
Miembros de la organización del Antifaxista Eguna se mostraron «bastante satisfechos» de la celebración del día, aunque lamentaron las detenciones ocurridas. Recordaron que, debido a la lluvia, no se pudieron llevar a cabo varios de los actos culturales previstos, pero por encima de todo, quisieron agradecer a las personas que participaron en la protesta «a pesar del amedrentador despliegue policial, con agentes de uniforme y de paisano».

Patxi Belasko, miembro de Ahaztuak, afirmó que el principal objetivo del Antifaxista Eguna se cumplió: «denunciar la presencia en Iruñea de un acto fascista». Aunque matizó que los más peligrosos no son los exaltados, sino los que «tienen cargos dentro de los partidos políticos y en otras estructuras de poder».

Por otra parte, en Lizarra también se celebró ayer una concentración para denunciar que unos desconocidos han cortado a hachazos el retoño del árbol de Gernika plantado en la localidad y también la paliza que recibió hace unos días un joven de Zirauki a manos de un «fatxa conocido» de la zona.

Hoy, Iruñea volverá a denunciar el fascismo en una nueva convocatoria en contra de las agresiones y la guerra sucia. La marcha partirá a las 17.30 de la antigua estación de autobuses.

CARTA HERMANA DE XOSÉ HUMBERTO BAENA A RODRÍGUEZ ZAPATERO

2009-10-08T05:54:00.000-07:00

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA SOBRE EL JUICIO INJUSTO Y EJECUCIÓN DE MI HERMANO XOSÉ HUMBERTO BAENA ALONSO EN 1975

Vigo, 22 de septiembre de 2009

Sr. Presidente del Gobierno:

Dentro de dos días se cumplen 34 años de la ejecución de mi hermano Xosé Humberto Baena Alonso por el régimen franquista. Espero que en esta ocasión, tras cuatros años escribiéndole sobre el asesinato de mi hermano por parte del Estado para pedirle su ayuda para reparar esta injusticia, tenga a bien al menos contestarme a las dos peticiones, que le llevo haciendo desde 2006, una solución para el caso de mi hermano y la eliminación total de la pena de muerte en la Constitución española.
(leer resto de la Carta en NOTICIAS SOLIDARIDAD VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO)

http://solidaridadvictimasfranquismonoticias.blogspot.com/)

¡NI OLVIDO NI PERDÓN, VERDAD JUSTICIA Y REPARACIÓN!

SEPTIEMBRE 1975, película-documental

2009-10-05T02:35:00.000-07:00

PELICULA-DOCUMENTAL: SEPTIEMBRE 1975 , DIRIGIDA POR ADOLFO DUFOUR

La película documental sobre XOSÉ HUMBERTO BAENA ALONSO, titulada SEPTIEMBRE DE 1975 de Adolfo Dufour, se estrenará en el Festival de Cine de Valladolid (la SEMINCI), el 24 de octubre próximo, en el cine Roxy B a las 21,30.

En Vigo se proyectará el 3 de noviembre a las 19 h. en la sala Caixanova. En Madrid, que será el 5 de noviembre y está pendiente de confirmarse sala.

La versión en DVD está en preparación. El Garaje infogaraje@nodo50.org

2009-10-04T06:21:00.000-07:00

27/09/2009, CERDANYOLA DEL VALLÈS, REPORTATGE HOMENATGE A "TXIKI" I ELS ANTIFEIXISTES ASSASSINATS PER EN FRANCO EL 27/09/1975

27/S: "SOY VIENTO DE LIBERTAD"

2009-09-29T05:30:00.000-07:00

RECORDANDO A TXIKI, A PESAR DE TODO

Ayer se celebró como cada año el homenaje a Txiki en el lugar donde fue asesinado el 27 de septiembre de 1975, día en el que fueron fusilados 4 luchadores antifascistas más: Xosé Humberto, José Luis, Ramón y Angel, en cumplimiento de las últimas sentencias de muerte del régimen fascista del general Franco.

En Zarautz, donde fue enterrado, ni su familia, ni los compañeros de Ahaztuak pudieron rendirle el homenaje que les hubiera gustado, pues ahora que todo es apología o enaltecimiento del terrorismo, los que cayeron durante la dictadura a causa de su justa lucha por derrocarla son considerados, 34 años después de su asesinato, peligrosos para la sociedad actual. Que la familia de Txiki no haya podido recordarlo en paz, en el camposanto de Zarautz, dice mucho de los tiempos revueltos que la Audiencia Nacional nos está programando.

Un pelotón de voluntarios, funcionarios, policías del servicio de información de la Guardia Civil, fusilaron a Jon Paredes Manot “Txiki” en las cercanías del cementerio barcelonés de Collserola. Muy cerca de ese lugar, una placa con el texto: “Mañana cuando yo muera, no me vengáis a llorar, nunca estaré bajo tierra, soy viento de libertad" es colocada y retirada cada 27-S.

"Y comenzó a cantar el "Eusko Gudariak". Al empezar la segunda estrofa caería acribillado. Yo creo que al caer todavía seguía cantando". Palabras del hermano de Txiki, recogidas en el libro "Haizea eta sustraiak" de Xabier Sanchez Erauskin.

Una vez finalizado el acto se presentó un invitado sorpresa fotografiando a los presentes, tomando datos de las matrículas y amenazando con total impunidad a los allí congregados. El individuo que se autocalificó como de extrema derecha dedicó el saludo fascista mientras apoyado en su coche, con las placas tapadas, contemplaba como los asistentes al homenaje explicaban a los mossos d'esquadra allí personados, lo que en realidad había pasado. En su cara se reflejaba la satisfacción del que se sabe impune.

Después de la concentración de Falange en Arenys y de acontecimientos como este, tanto el gobierno como la Justicia se deberían plantear a quien están dando alas, porque no olviden que un fascista sí que es un elemento extremadamente peligroso, un agente terrorista destructor de la democracia que tan mal defienden y que debería causar gran alarma social.

27 SEPTIEMBRE 1975: NI OLVIDO NI PERDÓN

2009-09-24T04:41:00.000-07:00

27 de Septiembre de 1975: los últimos asesinados por Franco ¡eran y son antifascistas, no terroristas!

Cercano ya el 34 Aniversario de los últimos asesinatos del dictador Franco, queremos, desde la redacción del blog Solidaridad con las Últimas Víctimas del Franquismo, agradecer el respaldo solidario de las personas, asociaciones, colectivos y organizaciones políticas con la Carta Abierta y sus firmantes.

Ni Txiki, Baena, Sánchez-Bravo, Otaegi, García Sánchez, ni las decenas de miles de asesinados, encarcelados, desaparecidos, torturados, “paseados”, aniquilados en los campos de exterminio nazis o de Franco… son patrimonio político de nadie y sí de la Memoria Histórica basada en los principios de Verdad, Justicia y Reparación.

Organismos de derechos humanos, jueces eméritos o no, escritores de reconocido prestigio y otros intelectuales, y fundamentalmente, miles de personas anónimas, entidades y distintas organizaciones, han denunciado este statu quo político, conscientemente desmemoriado y antidemocrático, del Estado heredero directo del fascismo franquista.

De manera incesante llaman a la puerta de este Estado, representantes de organismo internacionales de derechos humanos con resoluciones por omisiones democráticas y vulneraciones sistemáticas de los derechos civiles y humanos más elementales. ¿Cuál es la reacción de éste y su Gobierno de turno? Pues dar la callada por respuesta como indica el manual en estos casos, siguiendo el ejemplo de quienes, expertos en estas “artes”, son mentores de esta gran estafa que es “el estado democrático y de derecho del reino de España”.

El panorama no es alentador, lo cual no nos desanima sino que nos espolea, nuestra fuerza reside precisamente en nuestra capacidad de resistencia antifascista. Esta es una fuerza imparable, de y con futuro, por ello esta campaña continúa. A través de “los 5 del 27 de septiembre”, estamos apoyando los principios de Verdad, Justicia y Reparación y la memoria de quienes dieron la vida durante la etapa del fascismo franquista, incluso en la “transición”, por el derecho de los pueblos a decidir, por una democracia justa y avanzada, por los valores republicanos, por la no discriminación y por la defensa de los derechos humanos.

LA CAMPAÑA CONTINÚA: solidaridadultimasvictimasfranquismo@gmail.com

Homenatge als últims afusellats pel franquisme: no eren terroristes sinó lluitadors antifeixistes

2009-09-24T04:36:00.000-07:00

Solidaritat amb les Últimes Víctimes del Franquisme farà un homenatge als assassinats del 27-S de 1975 el proper dissabte 26 de setembre a les 18.30 hores a l’Infoespai de Gràcia. Serà un docuforum participatiu.

A través de la projecció del documental "Haizea eta sustraiak", vent i arrels, cinta sobre la vida d’en “Txiki”, volem honorar la memòria de José Luis Sánchez-Bravo, Xosé Humberto Baena, Ramón García, Jon Paredes “Txiki” y Angel Otaegi, lluitadors antifeixistes considerats terroristes i sense cap dret com a víctimes del franquisme.

"Vent i arrels" és la història de Jon Paredes Manot. Els seus amics, els seus companys de feina i de militància antifranquista ens parlen d’aquell final de la dictadura, dels seus records. Són testimonis encara vius, sota la petjada interessada de l’oblit. És història viva, és part de la nostra pròpia història.

Exigim Veritat, Justícia i Reparació pels "5 del 27-S", per a tots els lluitadors antifeixistes i per a totes les víctimes de la dictadura feixista d'en Franco.

LLOC:
Infoespai, Plaça del Sol, 19 – 20 (Barcelona)Metro L3 - Fontana.

2009-09-22T04:15:00.000-07:00

COL·LECTIU ANTIFEXISTA IRR, OBRE UNA NOVA SECCIÓ: NOTICIES, OPINIONS I ARTICLES

RESISTENCIA ANTIFASCISTA

2009-09-22T03:39:00.000-07:00

Comunicado de madres y padres antifascistas, ante el juicio del neonazi Josué Estébanez, ASESINO de Carlos Palomino

Antifascista es toda aquella persona que defiende valores democráticos como la paz, la justicia y los derechos humanos para todos, es toda aquella persona que se siente agredida por los sucesores del golpe fascista del ‘36, que con toda impunidad organizan actos en los barrios populares promoviendo el racismo y la xenofobia con la aprobación de las instituciones y los responsables políticos. Es la indignación ante esa realidad la que moviliza a nuestros hijos e hijas para tratar de impedir estos actos y de levantar una voz en contra de los discursos del odio.
El 11 de noviembre de 2007, la organización ultraderechista Democracia Nacional convoco una manifestación en contra de la inmigración en el barrio de Usera, barrio obrero y multicultural, donde conviven trabajadores procedentes de diferentes territorios. Josué Estébanez, neonazi y militar de profesión, acudía en metro a dicha manifestación armado con un cuchillo de caza. Carlos Palomino, joven antifascista vallecano, pretendía llegar a Usera para expresar su rechazo al fascismo, al racismo y la xenofobia. Josué Estébanez, asesinó a Carlos Palomino en el metro de Legazpi de una puñalada en el corazón, e hirió gravemente a otro compañero antifascista, apuñalándole dos veces en el pulmón.
Somos madres y padres antifascistas. Conocemos la lucha que llevan nuestros hijos, compartimos sus VALORES Y PRINCIPIOS, les apoyamos incondicionalmente, y estamos orgullosos de ellos.
Hemos sufrido junto a Mavi el asesinato de su hijo Carlos, y hemos padecido el vergonzoso tratamiento ofrecido por los llamados medios de comunicación, que en lugar de dar una visión real y objetiva de lo sucedido, se han dedicado a difundir la idea, “que ha sido un caso aislado, fruto de una pelea entre bandas”, igualando víctimas y agresores.
Sabemos, por desgracia, que el asesinato de Carlos no se trata de un hecho aislado, sino que forma parte de una violencia terrorista organizada y planificada, que actúa por motivaciones ideológicas, y que se ha cobrado ya demasiadas víctimas, como para permanecer en silencio. Los datos de la violencia fascista hablan por sí solos: “el Informe Raxen habla de más de 80 víctimas identificadas hasta la fecha como crímenes de odio por racismo o intolerancia”.
Y ante esta terrible y vergonzosa situación, nos preguntamos:
¿Cómo es posible que las instituciones y responsables políticos miren hacia otro lado, legalizando y legitimando las actividades y manifestaciones de la ultraderecha, mientras desde esas mismas instituciones y responsables políticos se persigue, criminaliza y encarcela a quienes tratan de oponerse a que el odio fascista y racista se extienda por nuestras calles?
¿Tendrá algo que ver, el hecho preocupante y escandaloso de que un elevado porcentaje de neonazis pertenezca a los cuerpos de seguridad del estado o al propio ejército, como el caso del asesino Josué Estébanez?
¿Tendrá algo que ver, que durante la denominada transición, se decidiera no llevar a cabo una depuración en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, de aquellos elementos directamente vinculados al régimen franquista, como debiera haber sucedido?
Por todas estas razones, y siendo conscientes, de que con el juicio, al asesino de Carlos, llegan unos días que van a ser duros, hemos decidido actuar con firmeza, y hacer público nuestro apoyo a Mavi y a su familia, así como a todos los antifascistas que durante cerca de dos años no han dejado de recordar a su compañero asesinado. Y hacemos una invitación a todas las personas DEMOCRATAS y HONESTAS a que actúen como corresponde en estos casos.
Por todo lo manifestado, estamos hoy aquí, en esta rueda de prensa, y estuvimos ayer junto a Mavi en la manifestación convocada por amigos y compañeros de Carlos, y también estaremos presentes en el juicio, al asesino neonazi Josué Estébanez, que tendrá lugar del 14 al 18 de septiembre en la Audiencia Provincial de Madrid, calle Santiago de Compostela, nº 98.
Porque nosotros, siendo madres y padres, antifascistas, así lo expresamos públicamente.
El 11 de noviembre de 2007, segaron la vida de Carlos, como le pudo haber sucedido a cualquiera de nuestros hijos.
¡Ser antifascista no es un delito, es un deber ético y democrático!
¡Ánimo Mavi, y amigos y compañeros estamos con vosotros!

27 de septiembre de 1975

2009-09-22T00:15:00.000-07:00

BANDERAS

2009-09-21T04:03:00.000-07:00

Algunas reflexiones polémicas (para algunos) a las que hay que hacer frente desde la racionalidad y no desde la visceralidad. No hay que posponer sino proponer.

República es una forma de gobierno, ya lo hemos repetido hasta la saciedad, donde no existe la posibilidad de que el Borbón y su prole sigan viviendo de lujo a nuestro cargo. ¿Es bueno no tener monarquía? indiscutiblemente sí, bueno y saludable. Es mejor tener un presidente de la República al que finiquitar cuando creamos oportuno, mediante el voto ciudadano, que un rey o reina sin fecha de caducidad. Por ende la república hasta la fecha es la manera más democrática conocida, no por ello la más perfecta, de gobernar un país.

La tricolor fue la bandera de la I y la II República, no sabemos si lo será de la III o si habrá tercera al modo de la segunda. Seguramente no, porque nuestro deber ciudadano es evolucionar y progresar hacia estadios más democráticos y eso supondrá cambiar el modelo de estado o estados que se formarán a partir de la abolición de la monarquía.

¿Por qué los republicanos de izquierda salimos a la calle con la tricolor? Esta bandera también ondeaba en los edificios oficiales durante el bienio negro y se llevó a cabo la sangrienta represión de la revolución de octubre por parte del gobierno pro-fascista de la República bajo la misma. Seguramente si no hubiera habido un golpe de estado fascista contra la legalidad republicana vigente, gobernada por un frente popular de izquierdas y si al morir el dictador nos hubieran convocado a las urnas para decidir si queríamos monarquía o república, seguramente no saldríamos a la calle con la tricolor. Es por tanto esta bandera un símbolo de la lucha contra el fascismo y contra la reacción, tan vigente hoy como lo estuvo a partir del 17 de julio de 1936. Es un símbolo de la democracia plena y esta implica la capacidad ciudadana de convocar referéndums vinculantes y a expresar mediante sufragio que es aquello que le conviene a los ciudadanos.

Por lo tanto la tricolor no es incompatible con las banderas que reclaman libertad para sus pueblos, siempre que estas las enarbolen republicanos o antimonárquicos. Una cosa tan evidente y tan normal levanta ampollas entre los fervorosos republicanos que velan por la unidad de su España como entre los independentistas que quieren resucitar reyes medievales que poner al frente de sus nuevos estados. La cuestión entonces es si nos dividimos en dos bloques: republicanos tricolor (de derechas, de izquierdas, por la unidad de España, por el federalismo, por el derecho a decidir de cada una de las naciones de este estado plurinacional, católicos, laicos…) por un lado, e independentistas (de derechas, izquierdas, monárquicos, fascistas, republicanos, ultranacionalistas…) de otro. Lo lógico sería que todos los republicanos de izquierda convencidos de que la lucha contra la involución fascista que sufrimos, que conlleva restricción de derechos y donde los que abogamos por la libertad de expresión estamos bajo sospecha por exponer cuestiones totalmente democráticas, nos encontráramos en la misma trinchera. No es extremismo, para muestra un botón: mientras los niños pijofascistas de Madrid se emborrachan y al grito de homosexuales queman coches policiales para divertirse sin consecuencia alguna, otros chicos son condenados por pegar carteles en Nafarroa.

¿A qué esperamos? No somos todos antifascistas, no somos antimonárquicos, no estamos por los plenos derechos de la ciudadanía y por el respeto de los derechos humanos, pues dejemos que convivan nuestras banderas, unamos nuestras fuerzas en pos de un estado o de unos estados que puedan relacionarse libremente y cooperar para seguir cambiando el mundo. Un mundo de igualdad, solidaridad y justicia donde se respete la tierra y se dé dignidad a sus habitantes.

Sorprende que en un país tan sumamente individualista donde la colectividad nos la trae al pairo y los problemas del vecino no nos afectan hasta que son los nuestros propios, y cuando es así, pasamos por encima de éste para solventarlos; en un país donde todo va mal: la economía, la democracia, la garantía de las libertades, no se sale a la calle más que a mostrar dolor o alegría por los eventos balompédicos, celebrar incívicos botellones o a protestar por el trato que recibe Belén Esteban; en un país donde el carácter segregacionista local y personal es seña de identidad, parece mentira que se ponga el personal tan histérico y que se una tanto a la hora de reivindicar la unidad de España, a lo grande y libre, como marcó la impronta de Franco. Debe ser que estos mismos que odian a los habitantes de los territorios de los que no quieren prescindir, todavía viven en aquello de que los países muestran su poderío a golpe de km2, como en tiempos del imperialismo colonial. No se han enterado de que ahora el poder se llama euro, dólar o yen y que caben muchos en pocos km2, a veces no necesitan ni un metro porque se amontonan en paraísos fiscales virtuales. Luxemburgo, Andorra, Mónaco, Holanda no creo que se cambiaran por la gran España que muchos temen que se rompa. El capital impone sus fronteras a su interés, límites mucho más perjudiciales y que determinan las vidas de los ciudadanos al antojo de su beneficio, pero no nos revelamos contra él con las vísceras en la mano.

No pospongamos, propongamos y trabajemos por una república que respete el derecho a decidir.

2009-09-18T05:30:00.000-07:00

VERITAT, JUSTICIA I REPARACIÓ

CIPRIANO MARTOS: ASESINADO HACE 36 AÑOS

2009-09-17T11:07:00.000-07:00

SOLIDARIDAD ÚLTIMAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

HOMENAJE A CIPRIANO MARTOS EN EL 36 ANIVERSARIO DE SU ASESINATO

Al compañero, al camarada Cipriano en el aniversario de su asesinato por parte del aparato represor fascista de la dictadura franquista. Al amigo, al mártir de la causa de la libertad. No olvidamos.
Cipriano Martos Jiménez , luchador antifascista Él fue el Desaparecido, de noche, por parejas llegaron las tenebrosas sombras que lo raptaron; lo torturaron con saña y crueldad, aterrorizaron a quienes indagamos y preguntamos por él, mientras a media noche las cloacas apestaban a vitriolo.
Guardias civiles asesinos, despojos de lo irracional, del dolor y la crueldad, nacisteis para servir al amo, al hurto, al dictador y al Borbón. En el arrabal de Reus cerca del psiquiátrico Pera Mata, a hurtadillas y silenciosos, escondisteis bajo tierra lo que quedaba de vuestra benemérita actuación.
Fue el amigo, quedó la razón, pues los hombres morimos pero las ansias de Justicia perduran. Son cientos y miles los que esperan que les sea restablecida su dignidad y reconocida su contribución a la lucha por una verdadera democracia y los derechos de sus pueblos a escoger y a determinar sus relaciones con el resto.
Tu lealtad a la lucha por la República, al socialismo y a la integridad física de tus camaradas es referente en esta ardua batalla contra el Capital, el Fascismo y la Monarquía.
Tu nombre no se borrará de la historia.

Català

Al company, al camarada Cipriano en l'aniversari del seu assassinat per part de l'aparell repressor feixista de la dictadura franquista. A l'amic, al màrtir de la causa de la llibertat. No oblidem.
Cipriano Martos Jiménez, lluitador antifeixista Él va ser el Desaparegut, de nit, per parelles van arribar les tenebroses ombres que el van raptar; el van torturar amb acarnissament i crueltat, van terroritzar qui indaguem i preguntem per ell, mentre a mitjanit les clavegueres empestaven a vidriol.
Guàrdies civils assassins, despulles de l'irracional, del dolor i la crueltat, vau néixer per servir a l'amo, al furt, al dictador i al Borbó. Al raval de Reus a prop del psiquiàtric Pera Mata, amagament i silenciosos, vau amagar sota terra el que quedava de la vostra benemèrita actuació.
Va ser l'amic, va quedar la raó, ja que els homes morim però les ànsies de Justícia perduren. Són cents i milers els que esperen que els sigui restablerta la seva dignitat i reconeguda la seva contribució a la lluita per una verdadera democràcia i els drets dels seus pobles a escollir i a determinar les seves relacions amb la resta.
La teva lleialtat a la lluita per la República, al socialisme i a la integritat física dels teus camarades és referent en aquesta àrdua batalla contra el Capital, el Feixisme i la Monarquia.
El teu nom no s'esborrarà de la història.

Más información sobre Cipriano Martos en

su blog http://ciprianomartosjimenezinmemoriam.blogspot.com/
Solidaridadúltimasvíctimasdelfranquismo.

2009-09-15T01:16:00.000-07:00

27 septiembre 1975

CARTA ABIERTA

27/09/75: LOS ÚLTIMOS ANTIFASCISTAS ASESINADOS POR EL DICTADOR FRANCO

Como ex-militantes del PCE (m-l) y del FRAP, ante la decisión de la Comisión de Valoración de la llamada Ley de la Memoria Histórica, que rechaza la condición del víctima de José Luís Sánchez Bravo (fusilado el 27/09/1975), al interpretar dicha comisión y los informes policiales requeridos, que el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización terrorista negándole su carácter político y antifascista,

exponemos:

1. El 27 de septiembre de 1975 cinco antifascistas eran fusilados en distintos lugares del estado. En Hoyo de Manzanares (Madrid), los militantes del PCE (m-l) y del FRAP: Xosé Humberto Baena, José Luís Sánchez-Bravo y Ramón García Sanz. En Cerdanyola del Vallès (Barcelona), el militante de ETA: Juan Paredes “Txiki”. Y en el Penal de Villalón (Burgos), el también militante de ETA: Ángel Otaegui.

2. Las sentencias se dictaron en consejos de guerra sumarísimos, sin pruebas, sin garantías judiciales, con expulsión de abogados, sin tener en cuenta las torturas a que fueron sometidos los detenidos. La violencia fascista de la dictadura mostró, una vez más, su rostro más feroz.

3. El Consejo de Ministros del día 26 de septiembre de 1975, por unanimidad y pronunciamiento personal, ratificó las cinco sentencias de muerte y se conmutaron las de los militantes del PCE (m-l) y el FRAP: Manuel Blanco Chivite, VIadimiro Fernández, Concepción Tristán, María Jesús Dasca y Manuel Cañaveras.

4. Ante la ola de manifestaciones y protestas estatales e internacionales, de repulsa de estos crímenes, el 1 de Octubre 1975 un Franco balbuceante junto a Juan Carlos de Borbón salían al balcón del Palacio de Oriente a recibir los aplausos de los fascistas allí congregados. El dictador moría cuarenta días después y Juan Carlos era proclamado rey de la monarquía instaurada por Franco.

5. El Comité pro-Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) y posteriormente el FRAP, presido por Julio Álvarez del Vayo, era ante todo un marco político de carácter frentista, antifascista y republicano, que adecuó sus formas de lucha y autodefensa popular a las ofensivas represivas de la dictadura.

6. La llamada Ley de Amnistía de 1977, es la base sobre la que construyó el modelo de impunidad español de los crímenes de lesa humanidad y la vulneración permanente de los derechos humanos del nacional-catolicismo fascista español, y que pone en el mismo plano de igualdad a víctimas y verdugos.

7. El fascismo español ha sido denunciado en los procesos de Núremberg, en Naciones Unidas y por toda la legislación internacional sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad. Ratificado todo ello recientemente, por primera vez en sede judicial, por el juez Garzón.

8. La llamada Ley de la Memoria Histórica, la 52/07, es un simple maquillaje del modelo de impunidad construido en 1977. Una ley que deja fuera de la “memoria oficial” a los guerrilleros, luchadores por la Libertad y la República, a los niños secuestrados, robados a sus madres en las cárceles fascistas y entregadas a familias del régimen, a los que resistieron legítimamente al fascismo por todos los medios, que no anula las farsas de juicios de los tribunales ilegales del franquismo y otros aspectos no menos importantes de 40 años de violencia fascista.

9. Que es inadmisible que en 2009, todavía, la policía del estado español siga ratificándose en el carácter terrorista del FRAP basándose en una sentencia franquista y por tanto concediendo toda legalidad al sistema judicial de la dictadura.

Más allá de nuestros aciertos y errores, no renunciamos a nuestro pasado y presente antifascista y republicano. Ni aceptamos, ni nos resignamos a ser tratados de “terroristas”. Seguiremos, en el marco de esta democracia de baja intensidad y/o a nivel internacional, luchando por los principios democráticos de Verdad, Justicia y Reparación, contra la vulneración de los derechos humanos, contra las injustas sentencias de los tribunales militares y civiles, los crímenes de estado, la involución democrática y el recorte de los derechos civiles, contra la tortura… aquí y en cualquier parte del mundo.

Estado español, junio de 2009

FIRMAN:

Álvaro Fernández Alonso, Milagros Riera, Joan Aguirrezabal Foraste, Manolo Blanco Chivite, Pablo Mayoral Rueda, Antonio Garcia Carmona, Mar Garcia Orozco, Inmaculada Carbajosa López, Rosa Ines Pérez, Eduardo Garcia Fuente, Eduardo Alvaro Hernandez, Iñaki Alonso Ruiz....

LA FIRMA ES ABIERTA. LAS PERSONAS Y ENTIDADES QUE SE SOLIDARIZAN CON EL ESCRITO DIRIGIRSE:

1. Asociación Cultural "Loquesomos", editores de http://www.loquesomos.org/

2. Associació Ateos y Republicanos,

3. Luis Gimenez, Partido Comunista de los Trabajadores de Argentina
http://www.pctargentina.org/

Actualización, Firmas y adhesiones:

Correo electrónico: solidaridadvictimasfranquismo@gmail.com

Blog: http://solidaridadultimasvictimasfranquismo.blogspot.com/

La convòcatoria de la Falange fracassa i esperona als partidaris del refrendum

2009-09-14T13:22:00.000-07:00

La setantena de nostàlgics d'extrema dreta no van causar aldarulls, tot i que els dos autocars van ser apedregats quan marxaven
EMILI AGULLÓ

La Falange Española de las JONS havia anunciat que mobilitzaria militants de tot l'Estat cap a Arenys de Munt, però la convocatòria finalment només la van secundar una setantena de militants arribats, sobretot, de Barcelona en un autocar i un minibús. El grup, escortat per desenes de furgonetes dels Mossos d'Esquadra, es va concentrar durant menys de mitja hora per llegir un manifest contra la «ridiculesa de referèndum». Després del discurs, ensordit per l'helicòpter policial, la casserolada d'uns veïns de la plaça i l'escridassada dels milers d'independentistes dels carrers circumdants, els falangistes van cantar l'himne espanyol, el Cara al sol i van fer via cap a casa sense aldarulls. Quan enfilaven l'autopista, però, un grup d'incontrolats va apedregar els dos vehicles.
El cap territorial de la Falange a Catalunya, Antonio Sánchez, reconeixia al final de l'acte que esperaven «més gent», i recordava les protestes que havien aplegat 600 persones al poble durant la transició, quan el primer ajuntament democràtic va aprovar retirar el monument franquista als caiguts. Ahir, però, els concentrats no van arribar al centenar. Cabien en un autocar i un minibús que van arribar al municipi escortats pels Mossos a dos quarts d'una del migdia. Amb el perímetre de la plaça Catalunya pres literalment per desenes de furgonetes policials, els falangistes van saltar dels busos amb desenes de banderes i rojigualdas –entre les quals, dues de preconstitucionals confiscades més tard pels Mossos, una amb el brau i tres amb el jou i les fletxes. Centenars d'independentistes van començar a cridar «fora la bandera espanyola!» i els concentrats van replicar-los «visca Catalunya espanyola!»
De seguida un portaveu, Manuel Picó, va iniciar la lectura del manifest en llengua catalana, un text on titllaven el referèndum de «barbaritat» i «il·legal», mentre que es definien a si mateixos com a «organització política perfectament legal i respectuosa». Mentre Picó llegia aquestes paraules, un dels manifestants dedicava un sonor «¡bájate las bragas, hija de puta!» a la veïna d'un balcó adjacent on els dedicaven una casserolada. El soroll de l'helicòpter policial també va acabar sent més potent que el megàfon de la Falange.
Denúncia de «contuberni»
El manifest també denunciava que la Generalitat els fa viure en una «dictadura totalitària» i va acabar amb els crits de «visca Catalunya!» i «amunt Espanya!». D'altres van començar a clamar «nacionalista, projecte terrorista» i, tot seguit, el secretari general de la Falange, Norberto Pico, va carregar contra el govern estatal –«havia d'impedir, si calia físicament, que el referèndum s'hagués celebrat»– i contra els «dos tipus de delinqüents: la corporació municipal i els grups independentistes». Picó va denunciar que el referèndum era un «contuberni» liderat per l'alcalde i es va queixar que havien estat pocs perquè «moltes persones no han pogut travessar el cordó policial» i havien rebut amenaces.
Un dels pocs que havien arribat pel seu compte era l'Antonio, un falangista que s'havia desplaçat en cotxe des de Palamós, que va pujar sol per la Rambla amb dues banderes espanyoles lligades a un pal: «M'han dit de tot i no sé com tornaré», es mig lamentava en l'equador de la concentració.
«Cara al sol» i cap a casa
Per cloure la concentració, un organitzador va cridar: «¡Alzad bien las banderas, que sepan que esto es España; que no se lo han enseñado!», i va sonar pel megàfon una versió militar de l'himne espanyol. Després, l'aparell va reproduir el Cara al sol, el moment més celebrat pels falangistes que lluïen la camisa blava i saludaven les notes amb el braç alçat. «Misión cumplida, se lo han tragado», es va sentir al final de l'himne feixista. Mentre l'organitzador indicava al grup que tornés a l'autocar agraint el «comportament cívic» i demanant marxar «como caballeros españoles», un altre manifestant s'esgargamellava cridant «fills de puta» als independentistes. Mitja hora després, l'expedició falangista se'n tornava escortada fins a la C-32. Allà, un grup d'incontrolats va provocar l'únic aldarull greu, ja que van apedregar els vidres dels autocars. La Falange no va moure masses, i el greuge que la manifestació fos legal i no la consulta municipal va esperonar molts independentistes a passar el diumenge a Arenys de Munt.

12.000 manifestantes en apoyo a presos políticoa vascos

2009-09-13T15:42:00.000-07:00

Las calles de Donostia se llenaron para exigir el respeto a sus derechos y alertar de que este año van a reclamar compromisos basados en hechos y no en palabras.
Gara 13-9-2009 a las 14:44

Un compromiso que se evidencie en la práctica. Eso es lo que Etxerat reclamó ante los cerca de 12.000 ciudadanos unidos en la manifestación que recorrió Donostia en favor del respeto a los derechos de los presos. Los allegados de los represaliados vascos abogaron por «estrechar lazos y aglutinar fuerzas y compromisos» para que se refleje que la mayoría social, política y sindical de este país demanda que cesen las vulneraciones en las cárceles y las calles.
Después de que en este curso se hayan cumplido dos largas décadas desde que se diseñara la dispersión de los presos políticos vascos, los integrantes de Etxerat se preguntaron «cómo no existe una respuesta unitaria que ponga freno a esta realidad», y con el fin de encontrar la respuesta anticiparon que llevarán a cabo una reflexión.
Ese será el quehacer que ocupará a Etxerat durante las próximas semanas. Desde el Boulevard donostiarra se encargó de adelantarlo Manu Errazkin, padre de Oihane Errazkin, presa política donostiarra fallecida en la cárcel parisina de Fleury-Merogis. Detalló que los allegados irán «puerta a puerta» en busca de esos compromisos, interpelando a agentes políticos y sindicales. Entienden además que ésta es la mejor respuesta frente al intento de Madrid y Gasteiz de «infundir el miedo». «No contentos con meternos cada fin de semana en el `corredor de la muerte' que supone la dispersión, buscan acallar ahora la solidaridad», denunció tajante.
Errazkin lamentó el intento de «borrar» de las calles la denuncia de la política penitenciaria emprendido por el Departamento de Rodolfo Ares y con- tinuado por el de Javier Caballero en Nafarroa, y recordó que para ello han «hecho uso de la violencia. Dentro y fuera de las cárceles han empleado la violencia», denunció. Como muestra de ello recordó lo ocurrido con el prisionero donostiarra Asier Arzallus esta misma semana, en la que ha denunciado malos tratos en el transcurso de un traslado.
Etxerat resaltó la situación crítica que padecen sus seres queridos encarcelados e hizo especial hincapié en aquellos que aun habiendo cumplido su condena o encontrándose gravemente enfermos continúan en prisión, lejos de sus hogares. «¿Es que esto no es una condena de muerte?», preguntó Errazkin.
Pese a todo, aseguró con contundencia que la presencia de los presos vascos no va a desaparecer de las calles de «ninguna manera». Los miles de manifestantes que escuchaban en silencio su alocución saludaron esta afirmación con gritos y una ovación cerrada.
La emoción general fue patente en todo el recorrido de la manifestación, pero más aún a la altura del Boulevard, donde los sones de trikitixas acompañaron a canciones tan sentidas como «Zai dago ama» o «Lepoan hartu ta segi aurrera».
Hora y media antes, nada más extender la pancarta en la que se exigía la repatriación de los presos políticos vascos y el reconocimiento de sus derechos, el silencio se quebró pronto. Irrintzis y aplausos acompañaron toda la marcha, provocando en algunos momentos un estruendo ensordecedor. A su llegada no eran pocos los que afirmaban que les dolían las manos de tanto aplauso.
Santos Sagardui, que cuenta con el triste honor de ser el padre del preso que más tiempo lleva en prisión, Joxe Mari Sagardui, Gatza, era uno de los que portaba la pancarta. Junto a él caminaba Jose Campos, compañera de Bautista Barandalla, preso gravemente enfermo que ha sido recientemente excarcelado, y Mattin Troitiño, hijo y hermano de presos políticos. Todos ellos, así como las decenas de familiares que se agolpaban en la cabecera de la manifestación, vestían los emblemá- ticos pañuelos blancos anudados al cuello.
De todas las edades
Tras dejar atrás el túnel del Antiguo, las primeras filas de la marcha avanzaron entre ovaciones. La marcha había partido puntual, y eran muchos los que llegaban tarde y optaron por esperarla a medio recorrido. Todo el Paseo de la Concha estaba repleto de personas que esperaban ansiosas, e incluso había quien aguardaba a la altura del Buen Pastor. El hecho de que la marcha de ayer no estuviera bajo la amenaza de la Ertzaintza provocó una imagen inusual a la acostumbrada este verano. Decenas de niños participaron también en la cita acompañando a sus familiares desde la silleta o a la espalda de la ama y amonas y aitonas que no se quisieron perder esta cita de ningún modo. Había incluso un hombre que recorrió la larga marcha ayudado por un taca-taca. Fue una muestra más de que, como resumió Etxerat al final, «la llama de solidaridad sigue encendida».
Los organizadores no ocultaban su satisfacción por el grado de participación en esta manifestación, de largo la más numerosa de los últimos meses. En Donostia se hacía difícil recordar una movilización más nutrida, y algunos se remontaban incluso hasta la que abarrotó el Paseo de la Concha tras el cierre de ``Egunkaria'' en 2002.
Sin porras y peloteros a la vista, los manifestantes no tenían prisa alguna y parecían querer disfrutar cada momento. A las puertas de la calle San Martín, la cabecera de la marcha optó por tomarselo con tranquilidad y se paró en seco, irritando a los ertzainas que abrían la marcha en sus ocho furgonetas.
Poco después de las 19.00 la cabeza de la manifestación llegaba al Boulevard, donde fue recibida por los sones de la trikitrixa. Emocionados, e incluso saltando y bailando en muchos casos, los miles de manifestantes que reclamaron el respeto a los derechos de los presos fueron ocupando los alrededores del kiosko antes de que Manu Errazkin cerrara el acto.
12.000 personas participaron en la movilización según el habitual método de recuento de GARA, realizado en la confluencia entre el Paseo de la Concha y la calle San Martin. Durante 36 minutos, pasaron por allí una media de 330 personas por minuto, lo que da un cómputo de cerca de 12.000 manifestantes. La marcha tardó una hora y media en recorrer el trayecto. Cuando la cabecera llegaba al Boulevard, la cola seguía aún sin entrar al Paseo de los Fueros.
Harrera bero eta hunkigarria Rufi Etxeberria eta Pepe Reiri
Euskal preso politikoak defendatzeko Donostian batu ziren milaka herritarren artean politika, kultura eta gizarte arloko aurpegi ezagun andana izan zen. Horien artean, Rufi Etxeberria eta Pepe Rei nabarmendu ziren, manifestarien partetik harrera bero eta hunkigarria jaso zutenak. Ezker abertzaleko ordezkaria astelehenean utzi zuten aske bi urte espetxean eman ondoren, eta manifestazioa hasi aurretik Antiguako tunel ingurura agertu zenean txalo zaparrada batekin agurtu zuten. Oiartzuarrak Arnaldo Otegi ondoan zuela bete zuen ibilbidea. Baina ez ziren ezker abertzaleko aurpegi ezagun bakarrak izan, besteak beste, Jose Ramon Etxebarria ere Gipuzkoako hiriburuan izan baitzen.
«Egin» egunkariko eta ``Ardi Beltza'' aldizkariko kazetari izandako Pepe Rei, gurpildun aulkian, Artzain Onaren parean zegoen manifestazioa iritsi zain eta aurrealdean zihoazen presoen hainbat senide hurbildu zitzaizkion agurtzera. Presoak ere izan ziren bertan, besteak beste, Anjel Alkalde eta 20 urte kartzelan emandako Jose Antonio Torre Altonaga «Medius» preso ohia ere. Iñigo Iruin abokatua, ESAITeko koordinatzaile Martxel Toledo eta ostiralean deialdiarekin bat egiten zutela adierazi zuten Iker Sarriegi abokatu eta futbolari ohia, bai eta Txan magoa ere, ageri ziren. Kultur arlotik, Joan Mari Irigoien idazlea, Iñaki Egaña historialaria eta Igor Elortza eta Unai Iturriaga bertsolariak... zerrenda amaigabea.

Reportaje fotografico: http://www.gara.net/argazki-galeriak/presoak/index.php

http://www.gara.net/paperezkoa/20090913/156493/es/el-respaldo-presos-une-miles-vascos-donostia

2009-09-11T06:01:00.000-07:00

27 DE SEPTIEMBRE:¡ NI OLVIDO, NI PERDON! ¡VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN!

CLIKAR IMATGE PER AGRADIR

Publicación: "GRUPO ARMADO", T. Pellicer

2009-09-10T05:53:00.000-07:00

GRUPO ARMADO por Tomás Pellicer. LA OTRA CRÓNICA DE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA.

En el inicio del año 1976, la dictadura pervive sin Franco. Un grupo armado del FRAP, superviviente a la represión del verano del 75, trata de cruzar la frontera con Francia.Su intención es reagruparse en el país vecino y continuar la lucha armada.

2009-09-09T08:55:00.000-07:00

Comunicat de Rescat en motiu de l’11 de setembre By rescat

Un altre any.
I una altre Diada.
I un altre comunicat.
Rescat som un dels pocs col·lectius que lluita per la seva desaparició, però encara no ho hem aconseguit, tot i que treballem, i de ferm, en aconseguir-ho. Treballem per aconseguir que al nostre país no hi hagi ni presos ni preses polítiques. Treballem per aconseguir superar les causes que van originar la seva existència, que és tant com dir que treballem per a que el nostre país pugui decidir lliurament el seu futur.
Per a nosaltres és imprescindible treballar des de la perspectiva d’una solució del conflicte però sabent que la seva no resolució o l’estancament i l’agreujament de la situació i l’enduriment de les condicions dins les presons, farà que la nostra feina sigui necessària a l’hora de denunciar les condicions de dispersió, aïllament, les restriccions i arbitrarietats de funcionaris, carcellers, jutges i ministres de la guerra.
Al gener del 2010 sortiran al carrer els nostres companys Zigor Larredonda i Diego Sànchez i ho faran després de complir íntegra la condemna imposada per l’Audiència Nacional -tribunal polític hereu del Tribunal de l’Ordre Públic franquista-, sí, és cert, però ho faran amb la coherència de no haver-se rendit mai i amb la mirada digna de qui no ha cedit als xantatges de l’enemic. En cap moment, l’estat espanyol, amb tota la seva força i tota la seva impunitat, ha pogut sotmetre en Zigor i en Diego malgrat les pressions per accedir a tercers graus penitenciaris o la dispersió a presons tant allunyades com Albacete o Almeria. I no ho ha pogut fer, per dos motius ben simples, la fermesa de les militants preses, i el suport que des del carrer han rebut i reben en forma de mobilitzacions, encartellades, pintades, fotografies, ajudes econòmiques, visites a la presó, cartes d’afecte, i tantes d’altres expressions de solidaritat. Si seguim així mai no podran doblegar a la Laura, ni sotmetre a la Lola, ni fer-li xantatge a la Marina.
Perquè sols el poble salva al poble seguirem treballant en el següent Rescat fins portar-les lliures a una Terra Lliure.

Rescat, col.lectiu de suport a les preses polítiques catalanes
Països Catalans, 11 de setembre del 2009

2009-09-03T05:10:00.000-07:00

12 detenidos, entre ellos Diego Cañamero. La policía de Zapatero y Griñán reprime brutalmente las protestas obreras (SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES. SAT)

Video del corte del AVE en Santa Justa y represión policial
Este domingo 6 de septiembre será recordado durante mucho tiempo. Desde el poder político, controlado en Madrid y en Andalucía, por el mismo partido, el PSOE, se dió la consigna de "dureza" contra los trabajadores y trabajadoras y la policía de Griñán y Zapatero ha cumplido, han reprimido brutalmente las protestas que el SAT ha organizado contra la crisis y el paro masivo que se vive en nuestra tierra.
12 sindicalistas detenidos entre los que se encuentra el portavoz nacional del SAT, Diego Cañamero. Golpearon a personas mayores y a mujeres sin contemplaciones, decenas de personas han sido contusionadas y heridas por las cargas policiales.
Pero si creen Griñán y Zapatero que nos van a parar, se equivocan. Ahora mismo cientos de trabajadores y trabajadoras permanecen concentrados cerca de las dependencias policiales donde retienen a nuestros compañeros y compañeras. Seguiremos luchando por más policía que manden hasta que cumplan con los compromisos que contrayeron con este sindicato.

RUIZ-GIMÉNEZ, LAÍNES, RIDRUEJOS Y OTROS FANTASMAS DEL PASADO

2009-09-02T08:22:00.000-07:00

Joaquín Ruiz-Jiménez, con la estrella de alférez provisonal de las tropas fascistas

Han de pasar unas cuantas generaciones para entender que su salida de la escena política fue trinvoluntaria. Él, Ridruejo, Tierno...se quedaron descolocados por los Martines Villas y Fragas de dentro. .Blas López-Angulo Para Kaos en la Red 02/09/09, 15:06

El elegante escritor de la primera hora fascista Eugenio Montes requería avanzados los tiempos de su ex camarada Dionisio Ridruejo un decoroso retiro y silencio. No quería hacerle el feo de recordar sus soflamas de propagandista del régimen y demás servicios prestados, pero de hecho no podía olvidarlo. Más o menos venía a decirle, Dionisio no se puede ser la novia del fascismo y el padre adelantado y aventajado de la transición. Su colega Goebbels y otros significados nazis no tuvieron una segunda oportunidad. Para a quienes todo esto les suene a heterodoxo les recuerdo por si no lo saben que las discrepancias del soriano parten del alejamiento del “Nuevo Estado” con respecto al eje Berlín- Roma. Las cuales las manifestó en persona (solicitó una audiencia que le fue concedida) al caudillo y durante años pudo hacer oposición, no sin su condescendencia. Sería por esos servicios prestados, y porque, a fin de cuentas, seguía siendo “uno de los nuestros”. Es la misma doble baraja con la que jugaban los laínes, incluso el Pemán, que ya tenían preparado en un cajón sus pliegos de descargos, a la vez que mantenían amistades y negocios con las buenas familias del régimen. (Echen un vistazo al muy recomendable seguimiento de “Ricos por la guerra de España” de Mariano Sánchez Soler).
Jordi Gracia se ha convertido en el mayor estudioso del poeta falangista y de la elite circundante, para la historia oficial: ilustres precursores de la presente democracia. Sólo a este profesor tan brillante se le pueden ocurrir un oxímoron de ese mismo jaez: la resistencia silenciosa.
El caso de Ridruejo en los espejos de la actual España democrática es el arquetipo perfecto para la necrológica que hoy pretendo comentar al hilo de algunos de los más solventes artículos aparecidos para la ocasión.
Me sorprende especialmente el recuerdo, desde luego muy personal, del economista José Manuel Naredo en Público:
“Joaquín Ruiz-Giménez tuvo desde siempre hondas convicciones social-cristianas que le hicieron alejarse del régimen franquista desde que dejó de ser Ministro de Educación".
Hay frases que se comentan solas. Como que esas arraigadas convicciones hondas social-cristianas no le impidieran apartarse del régimen franquista, justo hasta que éste le apartara de sus funciones de ministro. Tampoco la atroz represión de Asturias por las huelgas mineras del 62 le impidió aceptar el cargo (y/o abandonarlo) de consejero nacional del Movimiento ese mismo año. En su descargo, que él nunca necesitó escribir*, en esas mismas circunstancias fundó Cuadernos para el Diálogo, supongo que dentro de un orden.
Gregorio Peces-Barba en el País nos trae esta semblanza:

“(...) defendía la moderación, el respeto y la amistad cívica para cambiar las mentalidades de la dialéctica del odio y del amigo-enemigo, horribles trazas de la Guerra Civil. Fue un cristiano ejemplar, modesto, discreto, no dogmático, tolerante y respetuoso con las personas y las ideas. Le horrorizaba pensar que uno de los objetivos de los vencedores de la Guerra Civil fuese exterminar las ideas de los perdedores, exterminando las personas que las representaban".
Con ese exterminio convivió en los duros 40 (es un eufemismo) como director del Instituto de Cultura Hispánica. ¿Contra ese horror qué pudo hacer por las ideas -no digo ya de las personas- de los vencidos para esa cultura hispánica triunfante?
Elías Díaz, socialdemócrata y pulcrísimo catedrático de Filosofía del Derecho, como Peces Barba y el común maestro glosado, parece tener presentes esos fantasmas del pasado desde el mismo periódico que su colega, aunque para inclinar benevolentemente la balanza a su favor."Ahora, en estos tristes momentos, me consuela poderle evocar en la imagen, en la realidad de un hombre que ha ido siempre a más, que supo ir siempre a mejor, a mucho mejor en su trayectoria vital, pública y privada. Ahora, en estos tristes momentos, me consuela poderle evocar en la imagen, en la realidad de un hombre que ha ido siempre a más, que supo ir siempre a mejor, a mucho mejor en su trayectoria vital, pública y privada”.
.Hombre, don Elías, con esos precedentes, así cualquiera.
Nadie duda de la calidad y bonhomía del personaje. Otra cosa es el tabú que impide un análisis –menos de circunstancias- y más sosegado de todas las caras públicas y aristas de estos prohombres. Tiene mucho de retórica laudatoria compuesta para la ocasión preguntarse “¿qué es lo que impidió que Joaquín Ruiz-Giménez tuviera un puesto al sol en el liderazgo de la nueva democracia? Se responde el antes citado Naredo con el consabido panegírico. Por lo visto han de pasar unas cuantas generaciones para entender que su salida de la escena política fue más bien involuntaria. Él, Ridruejo o Tierno Galván, por nombrar a otro sublime profesor, se quedaron descolocados por los Martines Villas y Fragas de dentro. Estos, como ellos mismos han explicado muy bien en los Anales de la Santa Transición fueron los verdaderos artífices del cambio y nunca perdieron su silla. Antes hemos aludido a las dobles barajas. En un juego de tahúres (así llamó Guerra a Suárez, hhttp://www.elmundo.es/papel/hemeroteca) era imposible que todos ganaran. Les queda a esta pléyade de maestros el consuelo del honor de los vencidos. ¿O les quedará ancha también esta etiqueta?
------
* Tomás y Valiente públicamente en su condición de catedrático de Historia del Derecho le instó a dar a conocer “lo mucho que él sabe del franquismo desde dentro y desde enfrente”. Un ejemplo más. Como embajador en el Vaticano colaboró en la elaboración del Concordato con la Santa Sede de 1953. 20 años después se inclinaba “inequívocamente” hacia su derogación y “a la formulación de un estatuto o ley general para todas las iglesias y confesiones”, sin “carácter de privilegio respecto a los demás ciudadanos” (El País, 28-8-09).

ANDALUCÍA: EL SAT EN LUCHA

2009-08-28T20:15:00.000-07:00

MOVILIZACIÓN DEL SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES CONTRA EL PARO Y LA CRISIS, 28/08/2009

Málaga ha vivido hoy una impresionante movilización obrera y popular. Miles de trabajadores y trabajadoras procedentes de todos los rincones de Andalucía han protagonizado un día de protestas contra el paro masivo y la crisis.

Comenzaron las acciones en torno a las 11 de la mañana cuando un importante contingente de sindicalistas conseguía penetrar en las pistas del aeropuerto de Málaga. Aunque los servicios de seguridad no detectaron la entrada hasta minutos después, el SAT prefirió no ocupar las pistas principales dado el denso tráfico aéreo del aeropuerto. Cada dos o tres minutos despega o aterriza un avión en el único aeropuerto de un importante destino turístico como es la Costa del Sol. Ocupar las pistas e impedir el tráfico aéreo hubiera puesto en riesgo las vidas de miles de personas, tanto pasajeros como manifestantes. En un alarde de autocontrol y responsabilidad las casi 1000 personas que penetraron en el aeropuerto se desplegaron en fila india en los márgenes de una de las pistas secundarias.

Un cuarto de hora después una compañía de la unidad especial antidisturbios de la Guardia Civil se desplegó ante los manifestantes dispuestos a disolver la concentración. Sin embargo, la protesta se alargó durante más de una hora.Otros 200 sindicalistas fueron interceptados por la Policía Nacional justo en la valla del aeropuerto impidiéndoles el paso y otros tantos deambulaban perdidos por las carreteras próximas. A pesar de los intentos de la Guardia Civil de Tráfico por retrasar y disgregar el convoy de autobuses y vehículos que se dirigía hacia el aeropuerto, la acción se pudo llevar a cabo a la hora prevista.

2009-08-26T06:10:00.000-07:00

Amb Hondures, amb tota Amèrica Llatina

Declaració unitaria (Signatures actualitzades: 15/8/09)

Les organitzacions socials, polítiques i solidàries sota signants, davant del curs del cop d’estat a Hondures i el projecte imperialista d’instal•lar bases militars a Colòmbia per ofegar l'esperança de llibertat i emancipació en el conjunt d'Amèrica Llatina, declarem:

1. El nostre ple suport a la tornada immediata i sense restriccions de Manuel Zelaya i la restitució de l’ordre constitucional, sense condicions a Hondures. Tant mateix, exigim el càstig als culpables del cop d’estat i el no qüestionament de la sobirania popular per decidir lliurement el seu futur, mitjançant referèndum, consulta o qualsevol mitjà democràcia participativa.

2. Denunciem el cinisme practicat pel govern d'EEUU i els seus satèl•lits en l'OEA amb una política que parla de reconeixement de la constitucionalitat de la presidència de Zelaya mentre mantenen acords, converses amb els colpistes i tot tipus de maniobres dilatòries destinades a desmobilitzar el formidable moviment de resistència que s’ha despertat a Hondures coordinat pel Front Nacional de la Resistència al cop d’estat.

3. Considerem que tot això forma part d’una decidida ofensiva de l'imperialisme nord-americà i les transnacionals contra els països de l'Alba i totes les forces progressistes d'Amèrica Llatina per preservar la seva hegemonia, els tractats de lliure comerç i els seus interessos de privatització i explotació de recursos.

4. Rebutgem la campanya de falses acusacions i mentides, curiosament coordinades, contra El Govern d´Equador i el de Veneçuela provinents d'EEUU, el major consumidor de drogues del món i gracies al seu govern, Colòmbia el major productor, amb el seu narcopresident Uribe al capdavant. Els principals actors del narcotràfic, tenen el valor de parlar de fracàs de la política antidroga a Veneçuela. Tot això, sol a fi de justificar la presència militar nord-americana a la zona: el "Pla Colòmbia"

5. Alertem a l’opinió pública sobre la gravetat que Colòmbia es converteixi en el portaavions més gran de la història amb la instal•lació de fins a set bases nord-americanes, amenaçant, ja sense embuts, la sobirania de tots els països Llatinoamericans. Suposa un pas gravíssim en la internacionalització del seu conflicte intern i amenaça amb desestabilitzar la regió amb una provocació d’imprevisibles conseqüències.

6. Denunciem a totes les transnacionals de la comunicació, des de CNN al grup Prisa i tota la xarxa de Canals de TV, diaris i a emissores pertanyents a les oligarquies locals, amb el seu "cartel" el SIP (Societat Interamericana de Premsa) que combinen la desinformació amb la calúmnia a fi d’establir una realitat virtual vers l'opinió pública mundial com a base per poder desenvolupar la seva ofensiva militar.

7. Ens comprometem a desenvolupar tot tipus d’accions solidàries, des d’ara, i de la forma mes coordinada possible per respondre de forma contundent a qualsevol tipus d’agressió.Contra les oligarquies, el cop feixista a Hondures i l’amenaça imperialista a tota Amèrica LlatinaPer enviar adhesions: assembleabolivariana@gmail.com

2009-08-20T10:08:00.001-07:00

GRACIA, 18/8, “ACTO DONES DEL 36”. LAS REJAS DE LA VERGÜENZA

Col.lectiu Antifeixista Iñaki Roa Risk

Nosotros y nostras estuvimos. Vimos las rejas del PSC que encierran un espacio público dedicado a la memoria, en aras de que los pisitos para pijo/pijas con “pasta a mogollón” no sean molestados con presencias “inoportunas e indeseables” mientras descansan.

Subimos desde la Plaça del Diamant con los jóvenes y no tan jóvenes, con pañuelos rojos, gorros rojos y negros, o negros únicamente, la bandera antifascista republicana, la estelada (estrella roja) y chapas antimonárquicos. Todo un símbolo de unidad antifascista.

Y en la plaza con rejas (un aperitivo del “muro de cualquier vergüenza”) nos encontramos a los “institucionalizados”: EUA e ICV y ERC, “republicanetes izquierdosos” de salón (“Consell de Cent” u otro parecido), y más que menos pro-monárquicos, loando la dignidad de unas mujeres antifascistas, republicanas, comunistas, anarquistas, trotskistas, independentistas…, desde su indignidad de cómplices materiales e intelectuales de la Ley 52/07 o de la “Vergüenza Histórica” y un Memorial Democràtic que, pese a las concesiones, CIU no bendijo.

Que Martínez arrancara la bandera antifascista republicana, no extraña a nadie. Ya sabemos cómo va ERC, salvo honrosa y cada vez más minoritarias excepciones, a “trincar” en las instituciones y prepararse para el próximo “descarrilo”.

Mal que les pese la bandera tricolor, “la estanquera”, representa la lucha de las naciones y pueblos del estado con el fascismo franquista e internacional y es símbolo de lucha antimonárquica, tan actual como cualquier otra.

GRACIA, 18/8, ACTE DONES DEL 36. LES REIXES DE LA VERGONYA

Col.lectiu Antifeixista i Antimonàrquic Iñaki Rosegui Risk

Nosaltres vam estar, vam veure les reixes del PSC que tanquen un espai públic dedicat a la memòria, en nom de que els pisets per a "pijos/pijas" amb “amb un munt de pasta” no siguin molestats amb presències “inoportunes i indesitjables” mentre descansen.
Pugem des de la Plaça del Diamant amb els joves i no tan joves, amb mocadors vermells, capells vermells i negres, o negres únicament, la bandera antifeixiste republicana, la estelada (amb l'estela roige ) i xapes antimonàrquiques, un símbol d'unitat antifeixiste.
I en la plaça amb reixes (un aperitiu del mur de qualsevol vergonya) ens trobem als ”institucionalitzats”: EUA i ICV i ERC, “republicanets esquerràs” de saló (Consell de Cent o altre semblant), i més que menys pro-monàrquics, lloant la dignitat d'unes dones antifascistas, republicanes, comunistes, anarquistes, trotskistas, independentistes, des de la seva indignidad de còmplices materials i intel·lectuals de la Llei 52/07 o de la “Vergonya Històrica” i un Memorial Democràtic que, malgrat les concessions, CIU no va beneir.
Que Martínez arrenqués la bandera antifeixiste republicana, no estranya a ningú. Ja sabem com va ERC, excepte honrosa i cada vegada més minoritàries excepcions, a “trincar” a les institucions i preparar-se per a la pròxima desfeta.
Mal que els pesi la bandera tricolor, “la estanquera”, representa la lluita de les nacions i pobles de l'estat amb el feixisme franquista i internacional i és símbol de lluita antimonàrquica, tan actual com qualsevol altra.

La indignidad en foto

Las fotos de la dignidad

A esquerda independentista reivindica Moncho Reboiras, 34 anos depois do seu assassinato pola polícia franquista

2009-08-14T03:50:00.000-07:00

Num cenário de fragmentaçom da esquerda independentista galega, NÓS-UP, a FPG e o MpB reclamárom o exemplo de Moncho Reboiras no trigésimo quarto aniversário do seu assassinato em Ferrol.

NÓS-Unidade Popular convocou, como cada ano, umha concentraçom diante do lugar onde Moncho Reboiras caiu assassinado, na rua da Terra de Ferrol. No acto, representantes de NÓS-UP e da entidade juvenil independentista BRIGA denunciárom a contradiçom de que os mesmos que malham e imponhem multas de 1.000 euros a centenas de obreiros do Metal digam reconhecer a figura de Moncho Reboiras, em referência ao acto institucional em que o delegado do Governo espanhol na Galiza, Antom Louro, quijo “reparar moral e pessoalmente” o jovem independentista. Como alternativa, reivindicou-se o verdadeiro legado político de Moncho Reboiras, garantindo que a luita popular levará a que a Galiza independente reconheça o papel do jovem patriota como o povo irmao irlandês reconheceu no seu dia o de James Connolly.

A FPG e o Movimento pola Base também emitírom comunicados reivindicando a vigência da luita pola soberania nacional e o socialismo, luita que custou a vida ao militante da UPG primigénia.

Como cada ano desde 1975, a concentraçom mais numerosa foi a convocada pola UPG, organizaçom em que militava Reboiras, como responsável do grupo encarregado de organizar umha estrutura armada. Trinta e quatro anos depois, pouco fica daquele partido comunista, que hoje é a força hegemónica na direcçom do BNG, integrado na ordem constitucional espanhola. De facto, dirigentes desse partido participárom hoje mesmo no acto com que a Delegaçom do Governo espanhol na Galiza institucionalizou, por iniciativa do PSOE, a “reparaçom moral e pessoal” de José Ramom Reboiras Noia, que durante as últimas três décadas foi considerado um simples “terrorista”.

Outro colectivo integrado na Direcçom do BNG, o MGS, convocou umha oferenda floral no cemitério de Imo (Dodro) onde jazem os restos do militante independentista e comunista desde 1975.

2009-08-13T02:58:00.000-07:00

"Recordar para no olvidar” no es un título redundante para una sociedad con la memoria de un pez, sometida a miles de estímulos interesados en convertirla en un dócil contribuyente, que bajo los tópicos: “no hay que remover el pasado”, “la reconciliación está por encima de todo”, “todos mataron”, “era una guerra”, “los dos bandos”, “aquello queda muy lejos”, “lo que importa es el futuro” y otros muchos, no dejan construir una democracia sólida que sea capaz de resolver todo aquello que durante 70 años no se ha querido tocar. Y 70 años es demasiado ignorar. Recordar para no olvidar son 10 minutos de historia y reivindicación, que muchos de vosotros conoceréis sobradamente, pero que seguro que podéis reenviar a personas que desconocen algunos capítulos de nuestra historia más reciente.

¿Y por qué hacerlo?

Porque hartos de estar hartos ya nos hemos cansado, no de preguntar, como dice la canción, sino de pedir, exigir, demandar, mendigar justicia para los luchadores antifascistas y sus familias, para aquellos que defendieron la legalidad vigente republicana hasta las últimas consecuencias. Nos hemos cansado de tragar, de transigir, de claudicar en nombre de reconciliaciones nacionales que no fueron más que capitulaciones sin contrapartida alguna. Nos hemos cansado de que más de 30 años después de la muerte del fascista Franco se siga contando la historia, ya no para gloria de los vencedores, porque la corrección política lo impide (aunque César Vidal, Pío Moa y otros no se hayan enterado), sino para la justificación y no vergüenza de los mismos, que siguen yendo con la cabeza alta sin haber pedido perdón por ninguno de los crímenes cometidos durante los 40 años de dictadura y los primeros años de esta transición sin fin. Nos hemos cansado y estamos hartos muy hartos de tanta impunidad, de tanto engaño, de que los derechos humanos no amparen a nuestras víctimas, de ser utilizados y de no tener apenas voz y por supuesto de no tener voto a la hora de decidir que Ley de la Memoria queremos. Estamos cansados de equiparaciones inasumibles desde nuestra dignidad, cansados de esta democracia inmadura, de una monarquía impuesta por el franquismo que no podemos cuestionar, de que quieran marcarnos el camino de nuestras reivindicaciones…Hartos de estar hartos ya nos cansamos de que los ignorados, olvidados, relegados, escondidos durante tanto tiempo no puedan recibir Justicia. Justicia para los torturad@s, vejad@s, esclavizad@s, fusilad@s, desaparecid@s, pasead@s, violad@s, robad@s, expoliad@s, explotad@s, exiliad@s, gasead@s, exterminad@s, encarcelad@s, clandestin@s, condenad@s al hambre, la miseria, la enfermedad hasta su muerte, secuestrad@s, encerrad@s en instituciones mentales, apalead@s, humillad@s y escarniad@s, Cientos y cientos de miles de víctimas. Justicia para los que tuvieron la dignidad de continuar la lucha por la democracia, delincuentes y asesinos para el régimen, que aún arrastran el estigma en este.

¿Y qué deberíamos hacer? pues lo que muchos hicieron, continuaron haciendo y siguen haciendo: pelear, y qué mejor arma que el conocimiento.“Peleamos por todo lo que es noblepor la paz, la justicia y el trabajopor la libre república del pueblo¡peleamos!, ¡peleamos!”

Pedro Garfias.

Ya no nos queda tiempo que esperar, ayúdanos a difundir, peleemos todos juntos.

¡HONDURAS RESISTE!

2009-08-11T06:42:00.000-07:00

Día de Acción Global por Honduras-11 de Agosto de 2009.

Sare Antifaxista * E.HEl movimiento campesino hondureño y el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado, convocaron a todos los movimientos sociales y democráticos, a una Marcha Nacional y una acción global.Desde el Movimiento Antifascista Vasco repudiamos el Golpe de Estado fascista perpetrado por los sectores más reaccionarios del ejército, la justicia, el clero, la banca y la política hondureña.Desde Euskal Herria, l@s Antifascistas Vascos siempre estaremos por la libertad de los pueblos y a favor de la voluntad popular, voluntad que una y otra vez los poderes economico, facticos e imperialistas en America Latina quieren echar abajo.Contra la tirania... Lucha Antifascista.

Gora Herria !! Elkartasun Antifaxista !!Honduras Resiste.

Sare antifaxista

http://sareantifaxista.blogspot.com/

ANTIFAXISTA@terra.es

A LA OFENSIVA

2009-05-19T05:27:00.000-07:00

Los trabajadores prejubilados de La Naval a hostias con los maderos. Encerrados en el astillero desde hace 13 días mantienen la ocupación en demanda de garantías ante el cierre de la empresa, previsto para el último día de este mes.

El próximo 21 de Mayo, llamada a la Huelga General en Euskadi, convocada por las centrales nacionlistas y sindicalistas y movimientos sociales. Los dirigentes de UGT y CCOO, los de los partidos del Frente Konstitucionalista, PNV, etc. han condenado esta movilización. Afortunadamente, afiliados de ambas centrales sindicales ya han manifestado su apoyo a la HG.

En el resto del estado, sindicatos, comités de empresas, movimientos sindicales y partidos políticos no institucionalizados, apoyan la convocatoria. La apoyo y comparto, hay que empezar la ofensiva contra quienes nos quieren hacer pagar "su crisis".

Confiemos que la movilización sea ampliamente seguida. ¡Salud y adelante, compañeras y compañeros de Euskadi!

EL FRENTE KONSTITUCIONALISTA-MONÁRKIKO TOMA LA LEHENDAKARITZA

2009-05-19T04:45:00.000-07:00

LA OPINIÓN de Iñaki Roa
Aunque ya estaba anunciado, ayer, en el Eusko Legebiltzarra, se ha escenificado el bochornoso espectáculo de la actuación del frente antinacionalista y españolista que ha regalado la lehendakaritza a Patxi López.
Patxi López accede a esta función no por méritos propios, sino por los ajenos: la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, los 13 del PP, 1 de UD y P y, por último, los 25 votos del PSE.
“El problema vasco es un problema de estado” (Zapatero dixit) y para ello no hay nada mejor que la aplicación de la llamada “Ley de Partidos Políticos´. Una ley que supone, en la práctica, privar de derechos civiles a una parte de la población vasca. Y si a esta ley añadimos la Ley Antiterrorista, tenemos un escenario propio de un estado de excepción. Dos leyes, que distintas comisiones de derechos humanos de la ONU, han considerado poco democráticas en su esencia e indiscriminada en su aplicación.
No lloraremos por el PNV, ni por Ibarretxe, que han dado pruebas suficientes en 30 años de su catadura y oportunismo políticos, en aras de sus intereses partidistas y no de los del pueblo vasco.
Ya tuvimos el primer aviso en Nafarroa, cuando el PSOE de Zapatero prefirió regalar a UPN-PP (a pesar de la oposición de propios) el gobierno, antes que pactar con NafarroaBai-Aralar, que le habría aupado a la presidencia de la Comunidad.
El guión de hoy difiere, por la magnitud de la operación que se proponen López y sus socios (así lo han refrendados en sus respectivas intervenciones): se trata de arrinconar y acabar con todos los medios del “imperio de la ley” con la llamada “izquierda abertzale radical”, la cual, indiscriminadamente según el Gobierno y el PP, es un apéndice de los etarras. Perseguir, detener y enjuiciar etarras, es una cosa, achicar o hacer desaparecer los espacios políticos que puedan, a pesar de los etarras, encaminar hacia la paz a Euskal Herria es otra y muy peligrosa. Políticamente el PSOE pagará muy cara esta maniobra.